Решение по делу № 1-135/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-135/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Штоль В.Е.

подсудимого Яценко Н.А.

защитника – адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № в отношении –

ЯЦЕНКО Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Парусный <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яценко Н.А., в период времени с 20 августа 2018 года по 30 августа 2018 года, примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, недалеко от дома, расположенного по <адрес><адрес> имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно получил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом не менее 6,462 грамм, которое сложил в бумажный пакет с надписью «БИГМАК» и незаконно хранил в кармане куртки коричневого цвета до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Парусный <адрес>. 08 декабря 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут Яценко Н.А. надев куртку коричневого цвета, в кармане которой находился бумажный пакет с наркотическим средством и имеющий надпись «БИГМАК», вышел из домовладения, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Парусный <адрес>, после чего направился в сторону ул.Береговая г.Ростова-на-Дону. Примерно в 19 часов 25 минут Яценко Н.А., следуя по железнодорожным путям, расположенным в районе нежилого здания по адресу: г.Ростов-на-Дону, Привокзальная <адрес>, в непосредственной близости от которых находится Пригородный железнодорожный вокзал станции Ростов-Главный, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл. Привокзальная <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего в 19 часов 49 минут доставлен в помещение дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, по адресу: ул.<адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у Яценко Н.А. в левом наружном кармане куртки коричневого цвета, одетой на нем, обнаружен и изъят бумажный пакет с надписью «БИГМАК» и измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от 15 декабря 2018 года является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,462 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228., 228.1, 229, 229 прим.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Яценко Н.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особый порядок принятия судебного решения, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Карагодин А.В. ходатайство подсудимого Яценко Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель помощник Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Штоль В.Е не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Яценко Н.А. является законным и обоснованным.

Действия подсудимого Яценко Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Яценко Н.А. суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Ростова-на-Дону, по месту жительства участковым уполномоченным Отдела полиции характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете с декабря 2003 года с диагнозом «Опийная наркомания» (л.д. 101, 103, 105, 106-110, 148-150).

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого Яценко Н.А., по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яценко Н.А., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, выразившейся в дачи объяснения об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, заболевание ВИЧ-инфекцией, туберкулез легких.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, его состояния здоровья, возраста, наличия инвалидности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Яценко Н.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания подсудимому в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Яценко Н.А. положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено, поскольку имеющееся заболевание находится в стадии ремиссии с 2010 года.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотического средства, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения по вступлению приговора суда в законную силу (л.д. 76-80).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,062 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░.░.76-80).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -