Дело № 2-1161/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 277 000 руб. под 31,9% годовых на срок 30 лет. Сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договоров предусмотрена неустойка.
По договору уступки прав требования (цессии) № У77-22/0466 от 00.00.0000 , право требование по кредитному договору уступлено истцу.
Указали, что ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства. При этом со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме 327 799 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга в размере 277 153 руб. 85 коп., проценты за пользование займом в сумме 48 502 руб. 66 коп., комиссии в сумме 2 143 руб.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 6 478 руб.
В судебного заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 277 000 руб. под 31,9% годовых на срок 30 лет. Сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договоров предусмотрена неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик также обязался оплатить комиссии «кредитное информирование», а также услуги «меняю дату платежа».
ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
По договору уступки прав требования (цессии) № № от 00.00.0000 , право требование по кредитному договору уступлено истцу.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 в сумме 327 799 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга в размере 277 153 руб. 85 коп., проценты за пользование займом в сумме 48 502 руб. 66 коп., комиссии в сумме 2 143 руб.
Размер указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. ст.309-312, 809, 810, 819 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанной задолженности. В связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 478 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░ 327 799 ░░░. 51 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 153 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 48 502 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 2 143 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 478 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░