Решение по делу № 1-103/2012 от 05.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                            Уг.дело № 1-103/2012

П Р И Г О В О Р 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 05 декабря 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района  Агапова С.А.,

подсудимой Гилевой Н.А.,

защитника Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гилевой НА1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая  совершила  незаконную передачу имущества,  подвергнутого аресту и вверенного подсудимой.

            Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2012 года в период времени с 12 часов 27 минут по 13 часов 20 минут судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району в рамках  исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5>  на основании исполнительного листа Усть-Куломского районного суда Республики Коми по делу  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в доме <АДРЕС>наложила арест на имущество, принадлежащее должнику  Гилевой Н.А.

Согласна акта «О наложении ареста (описи имущества)»  от  <ДАТА7> у должника Гилевой Н.А. было арестовано следующее имущество - монитор, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чёрного цвета; клавиатура, марка DЕРО, модель KWD-820, серийный номер ZCE 840206459, черного цвета;  компьютерная мышь, марки GENIUS, серийный номер <НОМЕР>, черного цвета; цветной фото-принтер, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, черного цвета, системный блок, серийный номер отсутствует, приобретен в 2009 году, черного цвета.  

Из акта «О наложении ареста (описи имущества)»   от  <ДАТА7>    и акта «Передачи имущества на ответственное хранение» от <ДАТА7>  следует, что имущество, подвергнутое аресту, судебным приставом-исполнителем передано  на ответственное хранение должнику Гилевой Н.

 Имущество, подвергнутое аресту, в соответствии с актом «О наложении ареста (описи имущества)»    от  <ДАТА7>   подлежало хранению в доме <АДРЕС>, по месту регистрации должника Гилевой Н.А. Гилева Н.А. в присутствии понятых предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, то есть за незаконные  действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, о чем Гилева Н.А. расписалась в акте «О наложении ареста (описи имущества)»  от  23.04.2012 года. Копия акта «О наложении ареста (описи имущества)»  от  23.04.2012 года  под роспись вручена ответственному хранителю арестованного имущества - должнику Гилевой Н.А. В присутствиипонятых в соответствии со ст. 90, 92 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в соответствии со ст. 19 ФЗ «О судебных приставах», Гилевой Н.А. были разъяснены порядок и сроки обжалования акта «О наложении ареста (описи имущества)»    от  23.04.2012 года. Гилева Н.А., являясь лицом, которой вверено  подвергнутое аресту имущество, и предупрежденная  об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, имея умысел на растрату арестованного имущества, умышленно совершила незаконную передачу вверенного ей на ответственное хранение арестованного имущества.

Гилева Н.А. 23 апреля 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 24 часов 00 минут (более точное время не установлено) незаконно передала арестованное имущество своей знакомой — <ФИО3> проживающей по адресу: <АДРЕС> не обеспечив тем хранение арестованного имущества по адресу, указанному в акте  «О наложении ареста (описи имущества)»  от  23.04.2012 года. В период с23.04.2012 года по 30.08.2012 года имущество, подвергнутое аресту,и переданное  Гилевой Н.А. по акту «О наложении ареста (описи имущества)»  от  23.04.2012 года  на ответственное хранение в результате незаконных действий Гилевой Н.А. не хранилось по адресу, указанному в акте «О наложении ареста (описи имущества)»  от  23.04.2012 года, то есть не хранилосьв доме  <АДРЕС>. В результате незаконных действийГилевой Н.А., имущество, подвергнутое аресту и вверенное ей  на хранение находилось в   сарае, расположенном около <АДРЕС>,  без надлежащих условий хранения,  что повлекло  поломку  блока питания в системном блоке. Подсудимая свою винув совершении преступления признала полностью. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены. Заслушав подсудимую, судсчитает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая  осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником. Государственный обвинительАгапов С.А. и  защитник Челак М.П. возражений по заявленному ходатайству не имеют. Суд считает, чтообвинение, с которым согласилась  подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия подсудимой подлежат квалификациипо ч.1 ст. 312 УК РФ, как  незаконная передача имущества, подвергнутого аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено. Преступление подсудимой совершено умышленно. Преступление оконченное.

Гилева Н.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, в связи с чем по ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке. Решая вопрос о видеи размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного   преступления, относящегося    к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая   на учете  у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется   удовлетворительно,    к административной ответственности не привлекалась, не судима. В соответствии с пунктом«г»  части  1 и части 2  статьи  61 УК РФ с смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Отягчающих обстоятельств судом неустановлено. С учетом обстоятельств совершенияпреступления, данных, характеризующих личность подсудимой,  смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья считает необходимым  назначить Гилевой Н.А. наказание в видештрафа. Иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного  преступления, а также не обеспечит выполнение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УКРФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Гилеву НА1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УКРФ и назначить ей наказания в виде  штрафа в размере 6 (шести) тысяч рублей. Вещественное доказательство - системныйблок передать в  отдел судебных приставов по Усть-Куломскому району. Процессуальные издержки по оплатевознаграждения адвоката в размере 1445 руб. отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в  Усть-Куломский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через Усть-Куломский судебный участок РК. Мировой судьяВ.Б. Трошева