Решение по делу № 2-458/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-458-21

УИД: 42RS0006-01-2021-000815-52

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово                                                                                             27 мая 2021 года

гражданское дело № 2-458-21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Белорусовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

                            установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Белорусову С.Е., Белорусовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит Гордиенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в сумме 200 000 руб. под 25,5% годовых на срок 28 мес. с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. З.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. Гордиенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается определением мирового судьи с/у №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. (прилагается). В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на №***. задолженность по кредитному договору №*** от №***. составляет 70 747,83 рублей, в том числе: 36 314,37 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 838,52 руб. - просроченные проценты; 32 594,94 руб. - неустойка. Согласно, сведений реестра наследственных дел, официального сайта notariat.ru, после смерти Гордиенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Ефремовой Л.И. заведено наследственное дело №***. Сведения о движимом и ином недвижимом имуществе заемщика у банка отсутствуют.

Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Белорусова С.Е., Белорусовой В.С. задолженность в пределах принятого наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 747,83 рублей, в том числе: 36 314,37 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 838,52 руб. - просроченные проценты; 32 594,94 руб. - неустойка. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за уплату госпошлины в размере 2 322,43 рублей (л.д. 2-3).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу №№*** по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №*** к Белорусову С.Е., Белорусовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в части требований, заявленных к Белорусову С.Е. - прекращено, в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 78), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

В судебное заседание ответчик Белорусова В.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 87), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Белорусовой В.С. – Боровая О.А., действующая на основании ордера №*** от 27.05.2021г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом четвертым указанной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании Кредитного договора №*** от 07.03.2013г. выдало кредит Гордиенко Н.А., 16.07.1950г.р., в сумме 200 000 руб. под 25,05% годовых на срок 28 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 6-8, 35-37).

В соответствии с п. 3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно свидетельству о смерти №***, Гордиенко Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 51).

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №***, заключенному с Гордиенко Н.А. по состоянию на 22.12.2020г., составляет 70 747,83 рублей, в том числе: 36 314,37 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 1 838,52 руб. - просроченные проценты; 32 594,94 руб. – неустойка (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. отказано ПАО «Сбербанк России» в выдаче судебного приказа о взыскании с Гордиенко Н.А. задолженности по кредитному договору (л.д. 32).

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Гордиенко Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом было заведено наследственное дело №*** (л.д. 49-64). Согласно данному наследственному делу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Гордиенко Н.А. и состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами, обратился ее сын Белорусов С.Е. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ. Белорусову С.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №*** на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Кемеровском отделении №*** Сбербанк России ОАО на счетах: №*** (счет банковской карты) счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.; №*** счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62).

Как следует из материалов наследственного дела Белорусова В.С. наследство после смерти Гордиенко Н.А. не принимала.

Белорусов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №*** (л.д. 63).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с заёмщиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая, что ответчик Белорусова В.С. не принимала наследство после заемщика Гордиенко Н.А., суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к наследнику заемщика Гордиенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, не подлежат удовлетворению.

Возражения представителя ответчика Белорусовой В.С. – Боровой О.А., действующего на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ., на исковое заявление о применении срока исковой давности правового значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 отказано в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Белорусовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Кемерово.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2021 года.

Председательствующий: