Решение от 23.10.2023 по делу № 2-2731/2023 от 25.04.2023

    Дело № – 2731/2023                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 октября 2023 года                            <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                      Жданова С.К.

при секретаре                                Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску Белышева В. А. к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, (третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, Недопекина (ранее – Куликова) М. С.),

                        Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что зарегистрированная по месту жительства и проживавшая п адресу <адрес> Домрачева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Домрачевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу Куликовой М. С. (внучки).

В установленный для принятия наследства срок Куликова М.С. к нотариусу не обратилась.

Решением Калининского районного суда <адрес> по делу № в восстановлении срока принятия наследства Куликовой М.С. было отказано. Решение вступило в законную силу.

Наследник умершей Домрачевой А.М. по закону – ее сын Куликов С. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследства.

Домрачева А.М. является сестрой матери истца, то есть истец является племянником.

После смерти Домрачевой А. М. открылось наследство, состоящее из жилого помещения - (квартиры) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Истец, являясь наследником Домрачевой А.М. второй очереди вступил в фактическое владение наследственным имуществом:    жилым помещением – квартирой общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер rf :041235:1352, так как фактически проживал в указанной квартире, был зарегистрирован с 2016 года, пользовался вещами, принадлежавшими наследодателю.

Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц: истец постоянно проживает в спорной квартире, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку имелось завещание.

По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на: жилое помещения (квартиру) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец, представители ответчиков - Мэрии <адрес>, представители третьего лица - Управление Росреестра по <адрес>, третье лицо Недопекина (ранее – Куликова) М.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела не прибыли, о причинах неявки суд не известили.

Представитель истца Пастор А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № – 539/2020 по иску Куликовой М.С. к <адрес>, Куликову С.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Из обстоятельств дела следует, что Домрачева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства и проживала в принадлежащей ей квартире по адресу <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Свидетельства о смерти, выпиской из ЕГРН (л.д. 9-14).

После смерти Домрачевой А. М. открылось наследство, состоящее из жилого помещения - (квартиры) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Домрачевой А.М. при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу Куликовой М. С. (внучки), что подтверждено копией завещания, согласно которому завещано все имущество, принадлежащее наследодателю. (л.д. 15).

В установленный для принятия наследства срок Куликова М.С. к нотариусу не обратилась.

Решением Калининского районного суда <адрес> по делу № в восстановлении срока принятия наследства Куликовой М.С. было отказано. Решение вступило в законную силу, что следует из обозренных в судебном заседании материалов гражданского дела № по иску Куликовой М. С. к <адрес>, Куликову С. Г. о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество.

Наследник умершей Домрачевой А.М. по закону – ее сын Куликов С. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследства, что следует из копии свидетельства о смерти, (л.д. 22).

Истец приходится наследодателю племянником. Так наследодатель – Домрачева А.М. имела девичью фамилию Денисенко, родителями наследодателя являлись Денисенко М. А. и Денисенко Т. А., что следует из копии Свидетельства о рождении наследодателя (л.д. 16).

Матерью истца является Белышев А. М. и Денисенко З. М., что следует из копии Свидетельства о рождении истца (л.д. 20).

Согласно копии Свидетельства о рождении матери истца – Денисенко З. М. ее родителями являются Денисенко М. А. и Денисенко Т. А. (л.д. 19).

Таким образом мама истца являлась родной сестрой наследодателя, наследодатель – Домрачева А.М. является тетей истца, и истец является племянником наследодателя.

В силу положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ также следует, что наследники второй и последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 «г 1 119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судебным разбирательством установлено, что наследник первой очереди - сын наследодателя Куликов С.Г. с наследодателем совместно не проживал, умер не приняв наследства.

Супруг наследодателя – Домрачев А.Т. умер до открытия наследства, что следует из копии свидетельства о браке, копии свидетельства о смерти (л.д. 18, 34).

Иных наследников первой очереди по закону не имелось, что также подтверждается письмом нотариуса Барковской И.Р. о том, что наследственное дело после Домрачевой А.М. не открывалось. (л..<адрес> дело №).

Наследник по завещанию – Куликова (в настоящее время Недопекина) М.С. наследство не приняла, в восстановлении срока принятия наследства ей отказано судебным решением.

Истец, являясь наследником Домрачевой А.М. второй очереди вступил в фактическое владение наследственным имуществом:    жилым помещением – квартирой общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, так как фактически проживал в указанной квартире, был зарегистрирован с 2016 года, пользовался вещами, принадлежавшими наследодателю. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц: истец постоянно проживает в спорной квартире, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что следует из представленных суду копий квитанций об оплате коммунальных услуг, выпиской из домовой книги (л.д. 23-24 ), а также из показаний свидетелей Казаковой Е.И., Хромченко А.А., согласно которым истец проживал совместно с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя и продолжает проживать в настоящее время, иных лиц, претендующих на данную квартиру не имелось.

У суда оснований не доверять свидетелям, не заинтересованным в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности, показания которых взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, не имеется, показания данных свидетелей принимаются судом в качестве достоверных, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства за Домрачевой А.М.

Таким образом истцом действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, иных наследников, в том числе первой очереди, не имеется, что в совокупности с исследованными по делу доказательствами указывает на наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

                     РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ № : 35: 041235:1352 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░              (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ 54RS0№ - 21

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » ____________ 2023

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░