Решение по делу № 1-98/2019 от 15.05.2019

Уголовное дело № 1-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

следователя СО МВД России «Северобайкальский» Г.

обвиняемой Телешевой С.Н.,

адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Телешевой С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Телешева С.Н. обвиняется в том, что 21 февраля 2019 года около 16 часов 05 минут у нее, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей квартиры "№ обезличен" дома "№ обезличен" по "адрес обезличен" из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Телешева С.Н. в тот же день в 16 часов 10 минут, находясь там же, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила из кошелька находящемся в рюкзаке, принадлежащем П.. денежные средства в сумме 12000 рублей. С похищенным имуществом Телешева С.Н. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.. значительный ущерб на сумму 12000 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Северобайкальский» Г.. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Телешевой С.Н. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении Телешевой С.Н. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В обоснование ходатайства следователь указала, что преступление, в совершении которого обвиняется Телешева С.Н., относится к категории средней тяжести. Телешева С.Н. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный потерпевшей П.., возместила в полном объеме.

Гособвинитель Кретова А.Н. поддержала ходатайство следователя, считая его обоснованным.

Потерпевшая П.. просила прекратить уголовное дело в отношении Телешевой С.Н. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей судебный штраф, указав, что обвиняемая возместила ущерб в полном объеме.

Обвиняемая Телешева С.Н. в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Адвокат Новолодская В.Г. поддержала позицию своей подзащитной и просила прекратить уголовное дело в отношении Телешевой С.Н. по данному основанию, поскольку она разъяснила Телешевой С.Н. последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию и Телешевой С.Н. он понятен.

Заслушав следователя, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой Телешевой С.Н. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение обвиняемой, ее защитника, потерпевшей, а также заключение государственного обвинителя, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии с нормами ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из материалов уголовного дела следует, что Телешева С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обоснованность обвинения в хищении денежных средств, совершенном с причинением значительного ущерба, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: явкой с повинной, признательными показаниями Телешевой С.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколом проверки показаний на месте, показаниями потерпевшей П.., показаниями свидетелей А.., С. Ж,., протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами.

Ущерб, причиненный потерпевшей Прокопенко А.О. преступлением, обвиняемая Телешева С.Н. возместила в полном объеме.

Судом установлено, что Телешева С.Н. впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, возместила ущерб от преступления, является инвалидом второй группы, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражала, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Телешевой С.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ею судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа, который должна уплатить Телешева С.Н., суд определяет в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Телешевой С.Н. и ее семьи, отсутствие иждивенцев, а также с учетом размера ее пенсии по инвалидности.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения Телешевой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд освобождает Телешеву С.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку Телешева С.Н. осужденной не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Северобайкальский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Телешевой С.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Телешевой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Телешевой С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен Телешевой С.Н. в течении 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Телешевой С.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обязать Телешеву С.Н. предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Телешевой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить Телешеву С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         О.А. Батаева

1-98/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кретова Антонина Николаевна
Ответчики
Телешева Светлана Николаевна
Другие
Новолодская Вера Григорьевна
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Батаева Оксана Алексеевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2019Передача материалов дела судье
15.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее