Решение от 18.09.2018 по делу № 2а-898/2018 от 10.09.2018

Дело № 2а-898/2018

поступило в суд

10.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

с участием прокурора         Голенко А.А.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Фалину Е. Е.ча о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Фалину Е.Е. о внесении дополнений в административные ограничения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Фалин Е.Е. был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором сроком на 6 лет. По решению Калининского районного суда г. Новосибирска Фалину Е.Е. были вменены ограничения в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территориального образования избранного места жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Фалин Е.Е. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г Бердску как лицо, взятое под административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ года Фалин Е.Е. состоит на профилактическом учете по категории « административный надзор» и « ранее судимый» в ОМВД России по Коченневскому району, так как с ДД.ММ.ГГГГ года Фалин Е.Е. переехал на постоянное место жительства в р.п. Чик.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району Фалин Е.Е. был предупрежден инспектором по надзору о    том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением Фалин Е.Е. был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ Фалин Е.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Фалин Е.Е. привлекался к административной ответственности по ст.19.24. ч.2 КоАП РФ к административному наказанию административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фалин Е.Е. привлекался к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ к административному наказанию административный штраф в размере 1000 рублей.

Согласно характеристики УУП капитана полиции ФИО Фалин Е.Е. характеризуется посредственно.

Учитывая личность Фалина Е.Е. и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

В целях предупреждения совершении Фалиным Е.Е. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит дополнить Фалину Е. Е.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;запрета покидать место жительства, пребывания или фактического проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Представитель ОВД по Коченевскому району Киселев С.А., действующий на основании доверенности и диплома в судебном заседании поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить.

Фалин Е.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по тем основаниям, что установление дополнительных ограничений будет препятствовать дальнейшему осуществлению трудовой деятельности.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить в ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждены копией решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией предупреждения (л.д.8), постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Фалина Е.Е. (л.д.12,13,14).

Характеризуется Фалин Е.Е. удовлетворительно (л.д.16 ).

Поскольку за время нахождения на профилактическом учете

Фалин Е.Е. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Фалиным Е.Е. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо вменить дополнительные ограничения в ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░