Решение по делу № 7.1-35/2023 от 02.06.2023

Дело №7.1-35/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Куринова Людмила Юрьевна,

рассмотрев 10 июля 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Красновид Софии Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г.,

установил:

постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г. Красновид С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

1 июня 2023 г. Красновид С.В. на указанное постановление подала жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по тем основанием, что постановление по делу об административном правонарушении от 13 марта 2023 г. она получила 29 мая 2023 г.

На рассмотрение дела Красновид С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья считает, что законных оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательного удовлетворения. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.).

По смыслу приведённых положений, для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются только уважительные причины его пропуска, и таковыми могут признаваться любые обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г. Красновид С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия указанного постановления судьи районного суда направлена 13 марта 2023 г. по месту жительства Красновид С.В. по адресу: <адрес>. Заказное судебное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении, направленное в адрес Красновид С.В., последней не получено и возвращено 27 марта 2023 г. почтовым отделением в районный суд с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, жалоба на постановление судьи районного суда могла быть подана не позднее 6 апреля 2023 г.

Как следует из жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела Красновид С.В. не присутствовала, по месту ее жительства по адресу: <адрес>, отсутствуют индивидуальные почтовые ящики, и в период судебного разбирательства по данному делу она работала вахтовым методом в составе бригады. Впервые копию постановления по делу об административном правонарушении она получила 29 мая 2023 г.

Судья считает, что указанные Красновид С.В. обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными.

Красновид С.В. неоднократно по месту жительства направлялись судебные извещения, последняя, при должной степени заботливости имела возможность получить постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г. и реализовать свои права обжалования указанного постановление в установленный законом срок.

Направление копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства Красновид С.В., свидетельствует о том, что ей созданы необходимые условия для реализации её прав в рамках дела об административном правонарушении, в том числе права обжалования постановления.

Судья отмечает, что само по себе установление десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определённости публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства – в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, установлены положениями КоАП Российской Федерации. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Судья считает, что Красновид С.В. должной степени заботливости и осмотрительности не проявила, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не осуществила.

    При таких обстоятельствах, судья отказывает Красновид С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Красновид Софии Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г. – оставить без удовлетворения.

Жалобу Красновид Софии Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении от 13 марта 2023 г. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                                    Л.Ю. Куринова