Решение по делу № 1-63/2022 от 05.04.2022

дело №                                      УИД: 26RS0№-27

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                             <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося                          ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних несовершеннолетних детей, судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 50 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя который прибыл, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, на участок местности, расположенный в 140 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес> муниципального округа, <адрес>, где со свободно произрастающих растений конопли, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев, части растений рода конопля (Cannabis L)., содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания не менее 66, 29 грамм, которое включено на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно храня при себе – вышеуказанные части растений, перенес их на территорию домовладения № по <адрес> края, продолжив хранить в помещении кухни занимаемого им домовладения, для собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России «Александровский» обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, в котором проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены и изъяты части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания не менее 66, 29 грамм, незаконно хранимых ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию пустыря, расположенного в конце <адрес> в районе водоема «Мелиоративный» сорвал верхушечные части и листья растений конопля для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Приобретенные им верхушечные части растений и листьев конопли он перенес в свое домовладение и поместил в полимерный черный пакет, который хранил под комодом находящегося в помещении кухни его домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» проводили обыск, в ходе которого один из сотрудников предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные к хранению на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что желает выдать добровольно запрещенные вещества, после чего предложил всем участвующим лицам проследовать во двор его домовладения, а затем в помещение кухни находящейся внутри жилого дома его домовладения, в которой он указал на комод, под которым лежал черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились принадлежащие ему вышеуказанные части растений рода конопля, пояснив, что они принадлежат ему, для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции изъяли и опечатали указанные части растений, результаты обследования внесли в протокол обыска (выемки) который подписали ФИО1, приглашенные и участвующие лица, предварительно ознакомившись с ними, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний.

                                                                Вина ФИО1, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

                                                                Показаниями свидетеля ФИО6О., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №3, старшим ГНК ОМВД России «Александровский» Свидетель №2, о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, проводил обыск в домовладении № <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (лист дела 45).

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России «Александровский» ФИО6, о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №3, о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, участвовал в проведении обыска в домовладении № <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств.

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что             ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России «Александровский» ФИО6, старшим ГНК ОМВД России «Александровский» Свидетель №2, о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, участвовал в проведении обыска в домовладении № <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств.

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России «Александровский» ФИО6, старшим ГНК ОМВД России «Александровский» Свидетель №2, о/у ОУР ОМВД России «Александровский» Свидетель №3 и двумя приглашенными понятыми на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, участвовал в проведении обыска в домовладении № <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (лист дела 44).

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска на территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (лист дела 49).

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она участвовала в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска на территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска ФИО6 поинтересовался у ФИО1, хранит ли он на территории своего домовладения какие либо предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, а так же похищенный металлолом, на что ФИО1 ответил, что в кухне своего жилого дома хранит наркотические вещества. Затем ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в кухню его жилого дома, где указал на черный полимерный пакет, который находился под комодом и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения. Горловина данного полимерного пакета с находящимся в нем веществом серо-коричневого цвета была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Александровский», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска (выемки), который был зачитан ФИО6 вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (лист дела 48).

                                                                Показаниями свидетеля Свидетель №7, который суду показал, что проживает со своим сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» проводили обыск, в ходе которого один из сотрудников предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные к хранению на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что желает выдать добровольно запрещенные вещества, после чего предложил всем участвующим лицам проследовать во двор его домовладения, а затем в помещение кухни находящейся внутри жилого дома его домовладения, в которой он указал на комод, под которым лежал черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились вышеуказанные части растений рода конопля.

    Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество серо-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, является частями растений рода конопля (Cannabis L) и содержит наркотическое средство– тетрагидроканнабинол. Массой после высушивания, 66,29 г. (листы дела 63-67).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-коричневого цвета, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Александровский», расположенному по <адрес> № <адрес> муниципального округа <адрес> (листы дела 38-39).

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 140 метров от домовладения № по <адрес> края, показав, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ собрал с дикорастущих растений конопля верхушечные части и листья, которые затем перенес в свое домовладение (листы дела 76-80).

    Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, в ходе которого оно было изъято (листы дела 15-21).

    Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России «Александровский» о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище и хозяйственных постройках домовладения, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, с целью отыскания и изъятия металла похищенного с территории двора домовладения, расположенного по <адрес> №, <адрес> муниципального округа <адрес>, а также наркотического средства «Марихуана» (листы дела 13-14).

    Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО6о., Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России «Александровский» о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по                   ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Значительным размером является 66,29 грамма наркотического вещества (ТГК) незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

                                                                    При этом, согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства: умственная отсталость легкая. Имеющиеся психические нарушения выражены не столь значительно, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (листы дела 72-74).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, имеет определенное заболевание, молод, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Характер и общественная опасность содеянного, обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновного не свидетельствуют о возможности исправления осужденного при условном осуждении. В связи с чем суд не находит оснований для применения                    ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Подсудимый ФИО1 осужден приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто.

Так же подсудимый ФИО1 осужден приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто.

При этом преступление по настоящему делу было им совершено после постановления приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, который допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы условно, за что на основании постановления Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлялся испытательный срок, суд приходит к выводу о том, что сохранение условного осуждения ФИО1 нецелесообразно и оно подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается ФИО7 в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

                                                                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условные осуждения, назначенные по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытые части наказания по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: части растений (Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 66, 29 г. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    подпись                                       П.В. Щеголькова

Копия верна: судья                                                                   П.В. Щеголькова