Дело № 12-89/2015 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июня 2015 год

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., в судебном заседании с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 на постановление о назначении административного наказания , вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания , вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей 00 копеек.

Не согласившись с постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 подала жалобу в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, т.к. в её действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 поддержала доводы, изложенные в жалобе, по снованиям указанным в жалобе, <данные изъяты>.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шор А.А. в судебном заседании просила суд в удовлетворении жалобы ФИО3 отказать, т.к. постановление является законным и мотивированным, при вынесении постановления и рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Свидетель инспектор ИДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые были основаны на объяснениях, полученные при проведении проверки по заявлению гражданина.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Согласно положениям ч.1 ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по: воспитанию детей, обучению детей, защите интересов детей и т.п., к несовершеннолетним (упомянутым в ст.5.35) относятся все лица, не достигшие 18лет, данное правонарушение совершается в форме бездействия: виновный либо полностью не исполняет лежащие на нем обязанности, либо исполняет их лишь частично, оконченным оно считается с момента допущения бездействия.

Положениями ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При судебном рассмотрении материалов дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, составленных и вынесенных в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, полно и достоверно указаны установленные и подтвержденные материалами дела фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> ФИО2 ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Данные обстоятельства дают основания полагать, что постановление о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, не подлежит отмене по основаниям, указанным в жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, т.к. доводы изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения при рассмотрении протеста.

Доказательством вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ являются фактические данные, содержащиеся в материалах дела не доверять которым, у судьи нет оснований.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории делю

Вид и размер наказания, назначенного постановлением лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО2 отвечают требованиям закона, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст..5.35 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Назначение ФИО2 административного наказания согласуется с положениями статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края исследовала все обстоятельства правонарушения, правильно оценила их, дав надлежащую юридическую оценку, вынесла постановление, отвечающее нормам административного законодательства.

Существенных нарушений комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края норм процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, по результатам рассмотрения данного дела, допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление комиссии сомнений в своей законности не вызывают, оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания , вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

12-89/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Каратаева Е.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Шкатов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky.hbr.sudrf.ru
13.05.2015Материалы переданы в производство судье
13.05.2015Истребованы материалы
15.05.2015Поступили истребованные материалы
26.05.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее