Решение по делу № 2-862/2016 (2-6405/2015;) от 23.12.2015

XX.XX.XXXX                          Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Кустовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «XX.XX.XXXX» к Шушани Р.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «XX.XX.XXXX» (далее – АО «XX.XX.XXXX», Банк) обратилось во XX.XX.XXXX городской суд Ленинградской области с иском к Шушани Р.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от XX.XX.XXXX года № XXX в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – основной долг, ... рублей ... копейки – проценты, ... рублей ... копеек – начисленные неустойки, ... рублей ... копеек – несанкционированный перерасход, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ним и ответчиком XX.XX.XXXX года заключено Соглашение о кредитовании № XXX на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ... % годовых. Банк ссылается на то, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XX.XX.XXXX-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Истец указывает, что согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в результате ненадлежащего исполнения им принятых по договору обязательств по погашению задолженности и процентов, образовалась задолженность в общей сумме ... копеек. Указывая, что названная сумма задолженности ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с настоящим иском (листы дела <данные изъяты>).

Определением XX.XX.XXXX городского суда Ленинградской области от XX.XX.XXXX года настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга (листы дела <данные изъяты>).

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (лист дела <данные изъяты>).

Ответчик Шушани Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой по адресу регистрации: ..., по иным известным суду адресам: ..., и ..., которые не получены ответчиком и возвращены в суд за истечением срока хранения (листы дела <данные изъяты>), а также телефонограммами (листы дела <данные изъяты>), об уважительных причинах неявки ответчик суд не известил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (лист дела <данные изъяты>).

О перемене места жительства в соответствии статьей 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, Шушани Р.С. паспортную службу не уведомил.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о новом местонахождении Шушани Р.С., суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу местонахождения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX года между ОАО «XX.XX.XXXX» и ответчиком на основании Анкеты-заявления последнего заключено Соглашение о кредитовании № XXX на получение кредитной карты (листы дела <данные изъяты>).

Решением внеочередного общего собрания акционеров от XX.XX.XXXX года ОАО «XX.XX.XXXX» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с заключенным Соглашением Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ... % годовых, при этом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XX.XX.XXXX-го числа каждого месяца в размере ... рублей (лист дела <данные изъяты>).

Пунктом XXX. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «XX.XX.XXXX» предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и Графике погашения.

Согласно пункту XXX. Общих условий все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия задолженности по несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по несанкционированному перерасходу средств. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Анкете-заявлении и Графике погашения (листы дела <данные изъяты>).

Согласно пункту XXX. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. XXX. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку в размере ... % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.Пунктом XXX. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. XXX. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Однако, обязательства по своевременному погашению суммы основного долга и процентов, ответчик не исполняет, в результате чего на дату обращения в суд образовалась задолженность в общей сумме ... рублей ... копеек, в том числе

- ... рублей ... копеек – основной долг,

- ... рублей ... копейки – проценты,

- ... рублей ... копеек – начисленные неустойки,

- ... рублей ... копеек – несанкционированный перерасход (листы дела <данные изъяты>).

Неуплата ответчиком указанной задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Часть 1 статьи 158 ГК РФ предусматривает заключение сделок в письменной или устной форме.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в котором говорится о том, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд признает действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствующими требованиям пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Соглашение между сторонами заключено в офертно-акцептной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статей 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.    

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае ответчиком не исполнено обязательство перед АО «XX.XX.XXXX» по погашению задолженности по спорному кредитному соглашению, оформленному на основании его предварительной заявки и Анкеты-заявления от XX.XX.XXXX года.

Размер, предъявленной истцом к взысканию суммы задолженности суммы основного долга, процентов и неустоек, судом проверен и является правильным. Доказательств обратного, равно как и погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 статьи 401 ГК РФ закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом при рассмотрении дела не выявлены.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному соглашению обязательств, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по спорному кредитному соглашению об уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек на просроченную задолженность.

В связи с изложенным, суд считает заявленные Банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере ... рублей ... копеек, несение которых истцом подтверждается платежным поручением от XX.XX.XXXX года № XXX (лист дела <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «XX.XX.XXXX» к Шушани Р.С. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Шушани Р.С. в пользу акционерного общества «XX.XX.XXXX» задолженность по Соглашению о кредитовании от XX.XX.XXXX № XXX в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе ... (...) рублей ... копеек – основной долг, ... (...) рублей ... копейки – проценты, ... (...) рублей ... копеек – начисленные неустойки, ... (...) рублей ... копеек – несанкционированный перерасход.

Взыскать с Шушани Р.С. в пользу акционерного общества «XX.XX.XXXX» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья