Решение по делу № 2-9822/2017 от 27.09.2017

в„– 2-9822\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 РіРѕРґР°                                Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

СЃСѓРґСЊРё         Рогачевой РЇ.Р®.,

РїСЂРё секретаре Фатько Р•.Рњ.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к Кретову В.Е, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.Н. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Кретову В.Е. о взыскании денежных средств.

Исковые требования Тарасова А.Н. мотивированы следующим. Между Тарасовым А.Н. и ответчиком - адвокатом Кретовым В.Е., было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании юридической помощи, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство участвовать в качестве защитника ФИО6 на стадии предварительного следствия и в суде. Стороны согласовали вознаграждение адвоката в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией. Положениями указанного соглашения предусмотрено, что доверитель вправе в любое время соглашение расторгнуть, компенсировав адвокату все произведенные им расходы и оплатив оказанную юридическую помощь. Ответчик 17.08.2017г. получил от истца уведомление о расторжении спорного соглашения, а также требование о предоставлении отчета об оказанных услугах (проделанной работе) за период действия соглашения с 11.08.2017г. по 16.08.2017г., который ответчиком предоставлен не был. В уведомлении о расторжении, ответчику было предложено возвратить неотработанное вознаграждения, с учетом расходов и фактически оказанных услуг. Ответа на данное предложение не последовало, денежные средства не были возвращены. В связи с указанными обстоятельствами истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, самостоятельно оценив оказанные ответчиком услуги в размере 10 000 рублей. Однако в добровольном порядке денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. Указанные обстоятельства нарушают закооные права и интересы истца.

На основании изложенного, просил взыскать в его пользу с Кретова В.Е. денежные средства в размере 240 000 рублей, оплаченную госпошлину в размере 5 600 рублей.

Истец Тарасов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Его представитель по доверенности Тарасов Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кретов В.Е. исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Тарасовым А.Н. заключено соглашение об оказании юридической помощи, а именно участии в уголовном деле, возбужденным следственным отделением ОМВД России по Острогожскому району в отношении его сына - ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Учитывая специфику преступления, отдаленность места проведения предварительного следствия от места его жительства (г. Острогожск Воронежская область), ответчиком была объявлена денежная сумма вознаграждения за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, которая была оплачена доверителем в день заключения соглашения в полном объеме. Ответчик, совместно с доверителем, выехал в г. Острогожск Воронежской области для ознакомления с материалами уголовного дела, а так же встречи с подзащитным. В ходе трехдневной поездки, ответчиком была проведена встреча со следователем следственного отделения ОМВД России по Острогожскому району ФИО7; подано ходатайство о вступлении в уголовное дело с ордером адвоката; проведено ознакомление с материалами уголовного дела, с участием подзащитного; сняты копии процессуальных документов. Пунктом 4.2. соглашения об оказании юридической помощи предусмотрено, что доверитель вправе в любое время расторгнуть соглашение, компенсировав адвокату понесенные им расходы и оплатив оказанную им юридическую помощь. Уведомление Тарасова А.Н. об одностороннем расторжении соглашения об оказании юридической помощи с требованием возвращения вознаграждения за уже оказанную юридическую помощь поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу был дан отказ, поскольку возвращение вознаграждения допускается в случае, если адвокат не приступил к исполнению взятых на себя обязанностей либо в одностороннем порядке отказался от выполнения принятого на себя поручения. С учетом того, что он приступил к исполнению соглашения, был намерен выполнить все условия соглашения, однако истец в одностороннем порядке отказался от данного соглашения, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Тарасовым А.Н. – отцом истца, и адвокатом Кретовым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ. было заключено соглашение об оказании юридической помощи.

В соответствии с п. 1.1. соглашения, ответчик принял на себя обязательство участвовать в качестве защитника ФИО6 на стадии предварительного следствия и в суде.

Согласно п. 3.1. соглашения, стороны согласовали вознаграждение адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Тот факт, что указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. были переданы ответчику в полном объеме, подтверждается квитанцией и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из пункта 4.2 соглашения следует, что доверитель вправе в любое время расторгнуть соглашение, компенсировав адвокату все произведенные им расходы и оплатив оказанную юридическую помощь.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику уведомление о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ., а также требование о предоставлении отчета об оказанных услугах (проделанной работе) за период действия соглашения с 11.08.2017г. по 16.08.2017г., которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении о расторжении ответчику было предложено вернуть неотработанное вознаграждения с учетом расходов и фактически оказанных услуг.

Суд обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление ответчиком отчета о проделанной работе.

    РўР°РєР¶Рµ истец направил РІ адрес ответчика претензию РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ требованием возврата денежных средств РІ размере <данные изъяты> рублей, самостоятельно оценив услуги ответчика РІ 10 000 рублей, однако РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ указанные денежные средства РґРѕ настоящего времени также РЅРµ возвращены.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу требований п. 1 ст. 450.1. ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 977 ГК РФ, договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В силу требований п. 2 ст. 977 ГК РФ, доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Суд обращает внимание, что заключение соглашения было свободным выбором сторон, при этом возможность его расторжения доверителем в любое время, с компенсацией адвокату всех произведенных им расходов, прямо отражена в п. 4.2. соглашения.

Также суд не принимает доводы ответчика относительно того, что возвращение вознаграждения допускается в случае, если адвокат не приступил к исполнению взятых на себя обязанностей либо в одностороннем порядке отказался от выполнения принятого на себя поручения, поскольку указанное положение не отражено в соглашении и противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, предметом договора является обязательство ответчика участия в качестве защитника ФИО6 на стадии предварительного следствия и в суде, что ответчиком, с учетом фактического действия соглашения (период с 11.08.2017г. по 16.08.2017г.), произведено не было.

С учетом того, что действующее законодательство предусматривает возмещение поверенному только понесенных издержек, не предоставления ответчиком доказательства размера понесенных им издержек, фактического периода действия соглашения, заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 240 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 600 рублей, указанные расходы документально подтверждены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р’зыскать СЃ Кретова Р’.Р•. РІ пользу Тарасова Рђ.Рќ. СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 245 600 (двести СЃРѕСЂРѕРє пять тысяч шестьсот) рублей, РёР· РЅРёС…: вознаграждение – 240 000 (двести СЃРѕСЂРѕРє тысяч) рублей, госпошлина, оплаченная РїСЂРё подаче РёСЃРєР° - 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную инстанцию Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

    Р’ окончательной форме решение принято 25.10.2017Рі.

РЎСѓРґСЊСЏ