ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Злотникова В.С.,
при секретаре судебного заседания Литвинской А.В.,
с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю., подсудимого Комарихина О.А.., защитника – адвоката Перепочаева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации
КОМАРИХИНА О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 21 минуты до 19 часов 39 минут Комарихин О.А., находясь на заднем правом пассажирском сиденье в автомобиле-такси марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, под управлением Н., проезжая на расстоянии около 10 метров от дома № 118 по Московскому проспекту в г. Калининграде в сторону Закхаймских ворот, расположенных по адресу: г. Калининград, Литовский Вал, дом № 63, с имеющимся при нём мобильным телефоном марки «Хiaomi 9» модели «M2004J19C», принадлежащим Г., находясь на расстоянии около 30 метров от дома № 59-67 по ул. Фрунзе в г. Калининграде, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером «№», обнаружил в указанном мобильном телефоне приложение банка ПАО «Промсвязьбанк», в которое осуществил вход, используя обнаруженный им цифровой пароль в памяти указанного мобильного телефона в мобильном приложении «Google», где заметил, что на банковском счете ПАО «Промсвязьбанк» № привязанному к банковской карте №, открытого на имя Г. в отделении банка по адресу: г. Калининград, ул. Барнаульская, д. 4, имеются денежные средства, принадлежащие последнему. В этот момент у Комарихина О.А. находящегося в том же месте и в тот же период времени, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» № банковской карты №, открытого на имя последнего, с помощью имеющегося при нем вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Г., и с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером «№», путем осуществления перевода денежных средств через мобильное приложение ПАО «Промсвязьбанк» с банковского счета № на имя Г., на счет КИВИ-кошелька АО «КИВИ Банк» виртуальной банковской карты АО «КИВИ Банк» № с учетной записью №, принадлежащего К., с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению и получения в результате этого для себя материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., хранящихся на вышеуказанном банковском счете, Комарихин О.А. 13 сентября 2022 года, находясь на заднем правом пассажирском сиденье в автомобиле-такси марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, под управлением Н., проезжая мимо остановки общественного транспорта «Закхаймские ворота», расположенной у дома № 161А по Московскому пр-ту в г. Калининграде в сторону ТЦ «Сити», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский пр-т, дом № 171А, с помощью имеющегося при нем мобильного телефона марки «Хiaomi 9» модели «M2004J19C», принадлежащего Г., с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером «№», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его незаконные действия по хищению денежных средств с банковского счета происходят в отсутствие собственника и для последнего носят тайный характер, а также убедившись в том, что находящиеся рядом с ним Н., Л., К. и неустановленное следствием лицо за его преступными действиями не наблюдают, в тот же день в 19 часов 39 минут, через мобильное приложение ПАО «Промсвязьбанк» установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, тайно похитил с банковского счёта №, открытого в отделении ПАО «Промсвязьбанк», привязанного к банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» №, на имя Г., денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие последнему, осуществив перевод денежных средств на счет КИВИ-кошелька АО «КИВИ Банк» виртуальной банковской карты АО «КИВИ Банк» № с учетной записью №, тем самым тайно похитив денежные средства на сумму 25 000 рублей, принадлежащие Г., с вышеуказанного банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» на имя последнего, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Г. значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
Подсудимый Комарихин О.А. виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему и возместил ущерб.
15 декабря 2022 года в ходе проверки показаний на месте Комарихин О.А. добровольно рассказал и показал места и способ совершенного им преступления, а именно тайного хищения денежных средств с банковского счета Г., имевшего место 13 сентября 2022 года (т.1 л.д.201-206).
Помимо личного признания, виновность подсудимого Комарихина О.А. в совершении описанного в приговоре преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных показаний на предварительном следствии потерпевшего Г., следует, что у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта банка ПАО «Промсвязьбанк» №, платежной системы «МИР», привязанная к счету №. Также у него в пользовании имелся мобильный телефон марки «Ксиоми 9» на котором было установлено мобильное приложение «Промсвязьбанка», с помощью которого он мог осуществлять денежные переводы на счета других банковских карт. Чтобы войти в мобильное приложение «Промсвязьбанка», необходимо ввести пароль – четыре цифры – «№ Также у него имеется Google-аккаунт, чтобы зайти в который, необходимо было просто зайти в браузер «Google». Так как он не выходил из данного аккаунта, то пароль для входа в последний не требовался. В указанном аккаунте были сохранены его пароли от входа в приложения, в том числе от входа в приложение «Промсвязьбанка». Кроме того, в его мобильный телефон была вставлена сим-карта оператора «МТС» с номером №, Так, 11.09.2022 примерно в 17 часов, он вышел из дома и пошел прогуляться. Перед выходом из дома он положил мобильный телефон в карман куртки. Так, он прогулялся по ул. Фрунзе г. Калининграда, и далее вернулся домой. Всё это время мобильный телефон он не проверял. Так, вернувшись домой, примерно в 22:00 часов 11.09.2022, он обнаружил, что мобильного телефона нигде нет. Тогда он попросил свою бывшую супругу, Г., позвонить с её телефона на свой абонентский номер, на что она согласилась, сначала шли гудки, однако 12.09.2022 ближе к 12:00 часам абонентский номер был недоступен. Он решил, что не будет обращаться в полицию по данному факту, так как надеялся, что найдет телефон самостоятельно. В тот же день, 13.09.2022 примерно в 21:00 часов он зашел в магазин «Спар», по адресу: г. Калининград, Литовский Вал, д. 2, и попытался расплатиться за покупки своей банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, однако на кассе ему пояснили, что его карта недействительна, также ему пояснили, что скорее всего его карта заблокирована. 14.09.2022 примерно в 10:00 он пришел в отделение ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Калининград, ул. Барнаульская 4, где ему пояснили, что его банковская карта заблокирована, также ему предоставили выписку, согласно которой с его вышеуказанной банковской карты 13.09.2022 в 20:39:14 (время московское) произошло списание денежных средств на сумму 25 000 рублей, денежные средства были переведены на карту АО «КИВИ БАНК» № с комиссией 375 рублей. Данную операцию он не совершал. Так, он понял, что с его банковского счета были похищены денежные средства, после чего решил обратиться в полицию. Таким образом, преступлением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, что также является для него значительным ущербом, так как его средняя ежемесячная заработная плата составляет примерно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> (т.1 л.д.73-76, 80-81, том 2 л.д. 9-11, 15-16).
Согласно показаниям свидетеля Н. от 13 декабря 2022 года, 13.09.2022 около 19.10 часов он на своем автомобиле модели «Шкода рапид» № находился на линии. Так, ему пришло предложение в приложении «Яндекс» принять заказ, с д. 27 по ул. Клинической в г. Калининграде, далее совершить остановку на Московском проспекте, д. 179 стр.5, после чего снова вернуться на ул. Клиническую. Так как от ул. Клинической он находился недалеко, он принял заказ, и подъехав на указанный адрес, в автомобиль сели четверо молодых людей. Так, молодые люди сели в автомобиль и в 19:21 часов 13.09.2022 они поехали по маршруту, однако вместо первой точки те попросили высадить последних около ТЦ «Запад 39», откуда после высадки направились в неизвестном ему направлении (т.1 л.д.153-155).
Из показаний свидетеля Л. от 16 декабря 2022 года, следует, что 13.09.2022 к нему приехал его знакомый Комарихин О.А. В ходе разговора Комарихин О.А. спросил, нет ли у него ненужной сим-карты. На тот момент у него была ненужная сим-карта, оператора «Билайн» с номером № (откуда у него появилась в пользовании эта сим-карта, он не помнит, он также к данной банковской карте в 2021 году зарегистрировал КИВИ-кошелек, на имя своего знакомого, К., он разрешил зарегистрировать на своё имя данный кошелек для дальнейшего пользования. Он передал её Комарихину О.А., сообщил тому, что на данной сим-карте имеется КИВИ-кошелек, и так как на данном кошельке практически не осталось его денежных средств, остаток на кошельке он тому подарил и разрешил пользоваться данным кошельком вместе с сим-картой, на что тот поблагодарил его, и вставил сим-карту в мобильный телефон. Впоследствии к ним присоединились ещё два их знакомых – П. и К,. Далее, примерно в 19:00 часов, он пояснил ребятам, что ему нужно уехать и встретиться с другом, чтобы забрать у последнего долг в размере 2000 рублей. Так, Комарихин О.А. вызвал ему такси, и они все вместе, вчетвером поехали на Московский проспект (ему нужно было встретиться со знакомым у ТЦ «Запад 39», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Дачная, д. 6), в ходе поездки он пояснил Комарихину О.А., что ему нужно поехать к ТЦ «Запад 39. Они пошли в сторону ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», где Комарихин О.А. попросил у К. банковскую карту, для чего, ему не известно. Так, они прошли в ТЦ «Сити», по вышеуказанному адресу, где Комарихин О.А. снял в банкомате денежные средства, в какой сумме, ему неизвестно, после чего вернул карту К., и они ушли, после чего через непродолжительное время разошлись. Впоследствии от О. ему стало известно, что Комарихин О.А. с помощью чужого телефона, а также с помощью его сим-карты, которую он тому передал для личного пользования, похитил денежные средства со счета карты человека, кому этот телефон принадлежал (т.1 л.д.162-165).
Из протокола осмотра предметов от 16 декабря 2022 года следует, что с участием свидетеля Л. осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», за 13.09.2022. После просмотра видеозаписи свидетель Л. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также его знакомые, П., Комарихин О. и К. Также пояснил, что на видеозаписи они все вместе пришли 13.09.2022 в помещение ТЦ «Сити», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», где Комарихин О. используя банкомат, расположенный в указанном ТЦ, совершил снятие денежных средств, после чего они с вышеуказанными ребятами ушли.
Свидетель К.. на предварительном следствии показал, что 13.09.2022 он встретился со своим знакомым, - П., после чего они вместе с тем приехали в гости к своему общему знакомому Л. Тот находился на улице, возле своего <адрес>, с тем также стоял и общался их общий знакомый Комарихин О. Так, они начали общаться, и примерно в 19:00 часов, Ломинский пояснил им, что тому нужно уехать и встретиться с другом, чтобы забрать у того долг в размере 2000 рублей. О. вызвал всем такси, они решили поехать все вместе. Приехала машина, и они вчетвером поехали на Московский проспект. В ходе поездки О. попросил водителя остановиться у ТЦ «Запад 39», водитель согласился. Во время всей поездки на такси Комарихин О.А. сидел в телефоне. Так, они приехали на место, вышли из машины, Комарихин О.А. рассчитался с таксистом, и они пошли в сторону ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», где Комарихин О.А. попросил у него банковскую карту, пояснив, что тому хотят перевести долг, а карты у того нет. Слова последнего показались ему убедительными, он согласился, передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (данная карта уже не сохранилась, предоставить её не может), и сообщил ПИН-код от неё. Так, они прошли в ТЦ «Сити», по вышеуказанному адресу, где Комарихин О.А. возле банкомата, как он понял, перевел деньги ему на карту, после чего снял в банкомате, расположенном в указанном ТЦ «Сити», денежные средства, в какой сумме, ему неизвестно, после чего вернул карту ему, поблагодарив его за помощь. После чего они ушли, и в скором времени разошлись по делам. Впоследствии Комарихин О.А. сообщил ему, что с помощью чужого мобильного телефона, и, используя его банковскую карту, перевел похищенные со счета карты денежные средства сначала на карту ему, а потом снял те в банкомате (т.1 л.д.167-169).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16 декабря 2022 года, с участием К. был осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», за 13.09.2022. После просмотра видеозаписи К. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также его знакомые, П., Комарихин О., и Л. Также пояснил, что на видеозаписи они пришли 13.09.2022 в помещение ТЦ «Сити», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», где Комарихин О. с помощью его банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществил снятие денежных средств, после чего они с вышеуказанными знакомыми ушли (т.1 л.д.56-61).
Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, зарегистрированному в КУСП № от 14 сентября 2022 года, в 18 часов 50 минут этого же дня в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился Г., который сообщил о краже денежных средств со счета его банковской карты ПАО «Промсвязьбанк (т.1 л.д.8).
15 сентября 2022 года Г. обратился в полицию с заявлением и сообщил о хищении с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № денежных средств путем осуществления перевода (т.1 л.д.10).
В этот же день, в ходе осмотра места происшествия с участием Г., в помещении СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, изъята выписка из ПАО «Промсвязьбанк» с движением денежных средств по счету Г., за период с 01.09.2022 по 14.09.2022; также осмотрен мобильный телефон марки «Ксиоми 10», при осмотре которого обнаружена информация о поездке в такси «Яндекс такси» в 19:21 часов 13.09.2022, с улицы Клинической, 27 г. Калининграда, на адрес: г. Калининград, Московский проспект, д. 179 с.5, и далее на адрес: г. Калининград, ул. Клиническая, д. 25 (т.1 л.д.12-15).
В ходе осмотра документов 05 декабря 2022 года, была осмотрена выписка из ПАО «Промсвязьбанк» с движением денежных средств по счету Г., за период с 01.09.2022 по 14.09.2022. В ходе осмотра обнаружено, что 13.09.2022 в 17:31:11 (время московское) на счет № банковской карты № осуществлено зачисление денежных средств в сумме 41 382,34 рублей, описание операции «Зачисление (на основании реестра от работодателя)». 13.09.2022 в 20:39:14 (время московское) со счета № банковской карты № осуществлен перевод в сумме 25 000 рублей, комиссия за перевод составила 375 рублей, на карту №, описание операции «№ Перевод <данные изъяты> на карту №». После осмотра вышеуказанный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.16-24).
Согласно информации из ПАО «Промсвязьбанк» №11571/06 от 22.11.2022, к счету № выпущена банковская карта №. Денежный перевод на сумму 25000 рублей был осуществлен со счета № банковской карты № на карту №, выпущенную АО «Киви Банк» (т.1 л.д.26).
Из протокола осмотра выписки из ПАО «Промсвязьбанк» с движением денежных средств по счету Г. за 13.09.2022, следует, что 13.09.2022 в 20:39 часов со счета № банковской карты № осуществлен перевод в сумме 25 000 рублей, комиссия за перевод составила 375 рублей, на карту №, описание операции «№ Перевод <данные изъяты> на карту №». После осмотра вышеуказанный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.27-32).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 сентября 2022 года, в помещении служебного кабинета ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», изъят и впоследствии осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», за 13.09.2022 (т.1 л.д.40-49).
Согласно протоколу осмотра предметов от 15 декабря 2022 года, с участием Комарихина О.А., был осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», за 13.09.2022. После просмотра видеозаписи подозреваемый Комарихин О.А. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он, а также его знакомые, П., К. и Л. Также он пояснил, что на видеозаписи он 13.09.2022 в помещении ТЦ «Сити», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», проходит к банкомату «Сбербанка», где осуществил снятие с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на своего знакомого, К. денежных средств в размере 17 500 рублей, которые он незадолго до этого перевел с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк», используя ранее похищенный мобильный телефон (сначала перевел, используя приложение «Промсвязьбанка» денежные средства в размере 25 000 рублей на КИВИ-кошелек, привязанный к его абонентскому номеру – №, и далее осуществил перевод 17 500 рублей на банковскую карту своего знакомого К., после чего снял деньги в банкомате (т.1 л.д.50-55).
Компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Сити», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А», за 13.09.2022 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.68).
Согласно выписке из ПАО «Промсвязьбанк» по банковскому счету Г., 11.11.2022 в 19:02:15 на счет №, оформленный на имя Г., зачислена заработная плата в сумме 44 612,33 рублей, 28.11.2022 в 11:39:14 на счет № оформленный на имя Г., зачислена заработная плата в сумме 6 618,49 рублей (т.1 л.д.79).
Из ответа ПАО «Вымпелком» № ЗР-03/59202-К от 06.12.2022, следует, что в мобильный телефон с ИМЕЙ № была вставлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Б., которая фиксировалась в похищенном мобильном телефоне в период с 07:51:06 часов по 13:11:04 часов 14.09.2022 (т.1 л.д.89-93).
Согласно сопроводительного письма из АО «Киви Банк», исх.-492844/1ПБ от 13.12.2022, владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи КИВИ-кошелек №. Учетная запись № зарегистрирована на имя К. (т.1 л.д.115).
В ходе осмотра предметов от 17 декабря 2022 года осмотрен компакт-диск с имеющимися на нём транзакциями по учетным записям QIWI кошельков АО «КИВИ Банк» №№, №, с момента регистрации кошельков до 10.12.2022. обнаружена информация по КИВИ-кошельку с номером №:
1) Дата создания кошелька - 20.07.2021 17:41:37
2) Дата последнего входа - 15.06.2022 19:14:01
3) IP последнего входа - №
4) SMS подтверждение - Да
5) Статус кошелька - Зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа)
6) Состояние идентификации, - Упрощенно идентифицированный верифицированный
7) ФИО лица, на имя которого зарегистрирован электронный кошелек - К.
8) Дата рождения, - ДД.ММ.ГГГГ
9) Серия и номер паспорта, - №.
По указанному КИВИ-кошельку с номером № обнаружены следующие операции:
1) 13.09.2022 в 20:39:16 на КИВИ-кошелек с номером «№» осуществлен перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, описание операции «->№»
2) 13.09.2022 в 20:53:22 со счета КИВИ-кошелька с номером «№» осуществлен перевод в сумме 17 500 рублей на счет банковской карты №.
После осмотра компакт-диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.116-128).
В ходе осмотра выписки из ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №№, оформленной на имя К.., обнаружено, что 13.09.2022 в 20:53 часов (время московское) на счет банковской карты №№ поступили денежные средства в сумме 17 500 рублей, содержание операции «QIWI BANK». 13.09.2022 в 20:56 часов (время московское) со счета банковской карты №№ осуществлено списание денежных средств в сумме 17500 рублей в банкомате АТМ № (т.1 л.д.174).
Согласно показаниям свидетеля П. от 17 декабря 2022 года, следует, что он работает инженером по эксплуатации ТЦ «Сити», расположенном по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 171 «А. В его обязанности входит обеспечение нормального функционирования ТЦ. Он имеет доступ к камерам видеонаблюдения, где отслеживает, чтобы в ТЦ «Сити» не происходило правонарушений и происшествий. Камеры видеонаблюдения установлены на внутренней и внешней территории ТЦ, записи с камер хранятся примерно 1 месяц. Время на камерах местное, отстает от верного примерно на 2-5 минут. Периодически к ним приходит сотрудник и настраивает время на камерах. Так, 23.09.2022 он находился на рабочем месте, в указанную дату ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что те устанавливают личность человека, который 13.09.2022 осуществил списание денежных средств с похищенной банковской карты, используя для указанной цели банкомат, расположенный в ТЦ «Сити». Они совместно с сотрудниками полиции в указанный день просмотрели записи с камер видеонаблюдения, где сотрудники обнаружили, что примерно в 19:51-19:53 часов по времени согласно камер, к банкоматам подходят молодые люди. Он записал на компакт-диск максимальный период времени, включая вышеуказанный, на случай, если сотрудников правоохранительных органов будет интересовать другой период времени. Указанный диск был изъят у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Время на камерах местное, отстает от верного примерно на 2-5 минут (т.1 л.д.175-177).
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых и являются достаточными для признания подсудимого Комарихина О.А. виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.
Показания потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора, суд находит объективными и достоверными, т.к. они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего и свидетелей не усматривается и суду не представлено.
Представленные на исследования предметы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы и признаны вещественными доказательствами.
Отступлений от требований УПК РФ, которые бы явились основаниями для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, не установлено, право подсудимой на защиту по делу обеспечено и не нарушено.
Суд также принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств показания подсудимого в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу, положенных в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.
Переходя к квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что установлена направленность умысла подсудимого Комарихина О.А. на умышленное завладение денежными средствами с банковского счета, поскольку подсудимый совершил хищение денежных средств, используя мобильное приложение банка, установленное в телефоне потерпевшего, являющееся ключом к банковскому счету, и имеющую функцию перевода денежных средств на другие банковские счета в том числе в том числе и иных лиц. Производя перевод денежных средств на банковский счет виртуальной карты своего товарища, не имеющего представления об истинных намерениях, Комарихин О.А. осознавал, что его действия, направлены на хищение денежных средств, при неочевидных для посторонних обстоятельствах, что указывает на тайный характер хищения.
Нашел подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Комарихин О.А. причинил Г. ущерб в размере 25 000 рублей, так как доход последнего составляет в месяц <данные изъяты> рублей. Кроме этого, на его содержании находится супруга, которая не трудоустроена и не имеет дохода.
Мотивом совершенного Комарихиным О.А. преступления являлась корысть.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой Комарихина О.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что Комарихин О.А. не судим, по месту проживания характеризуется нейтрально, знакомыми характеризуется положительно, под наблюдением и на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам смягчающим наказание Комарихину О.А. суд, в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 920 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 920 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░ № 1-355/2023
░░░ № 39RS0001-01-2022-008225-03