Решение по делу № 12-291/2016 от 09.08.2016

Дело №12-291/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по

делу об административном правонарушении

29 сентября 2016 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска С.Н. Опалей, рассмотрев ходатайство прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО8 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района городского округа «Город Хабаровск» от 07 июня 2016 года №10/4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении законного представителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района городского округа «Город Хабаровск» от 07 июня 2016 года №10/4 законный представитель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор Кировского района г. Хабаровска А.В. Егоров обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с протестом, в котором просит постановление коллегиального органа отменить и производство по делу прекратить, а также с ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что копия постановления поступила в прокуратуру 25.07.2016 года.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска ФИО4 ходатайство поддержала, просила удовлетворить, в дополнение указала, что протест и ходатайство о восстановлении срока на обжалование были подготовлены и подписаны прокурором 03.08.2016 года, однако сданы в суд только 09.08.2016 года.

В судебном заседании представитель коллегиального органа ФИО5 с ходатайством прокурора не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, поскольку прокурор нарушил сроки принесения протеста.

ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения протеста, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала.

Изучив доводы протеста, заслушав объяснения прокурора ФИО4, представителя коллегиального органа ФИО5, проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению протеста, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района городского округа «Город Хабаровск» от 07 июня 2016 года, в котором разъяснен порядок и сроки его обжалования, получена прокуратурой Кировского района г. Хабаровска 25 июля 2016 года, следовательно, срок для принесения протеста на постановление истекал 04 августа 2016 года.

Между тем, протест прокурора поступил в суд 09 августа 2016 года (л.д. 2-5), т.е. с пропуском срока на его принесение.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, принесение протеста.

Ходатайство прокурора не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно принести протест, указанные обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления коллегиального органа.

Наличие у прокурора района препятствий для своевременного принесения протеста на постановление коллегиального органа материалами дела не установлено.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в ходатайстве и пояснении помощника прокурора в судебном заседании не содержится, поскольку объективно не препятствовало своевременно принести протест.

Следовательно, основания для восстановления срока на принесение протеста, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░ №10/4 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-291/2016, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░