Решение от 27.04.2021 по делу № 1-3/2021 от 11.11.2020

Дело № 1-3/2021 (№ 12002640020000028)

(65RS0007-01-2020-000483-16)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                 г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей Тетерина В.В., Атаманова И.Р., Будько С.Н.,

потерпевшего Сливка В.А.,

подсудимого Григорова Н.Н.,

защитника адвоката Ри Е.Ш.,

при секретаре Арапове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорова Николая Николаевича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Республики Башкортостан гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего слесарем в МУП «Строитель», зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григоров Н.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в г.Макарове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

18 августа 2020 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 53 минут начальник отделения уголовного розыска Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Сливка В.А., назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № 853 л/с от 31.07.2020 года, имеющий с 29.07.2018 года в соответствии с приказом ГУ МВД России по Нижегородской области № 2018 л/с от 31.07.2018 года специальное звание старшего лейтенанта полиции, находясь, согласно постовой ведомости от 17.08.2020 года, утвержденной начальником Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, в период времени с 09 часов 00 минут 17.08.2020 года по 09 часов 00 минут 18.08.2020 года в составе следственно-оперативной группы Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, получив поступившее в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу сообщение о том, что по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, громко играет музыка, прибыл по данному сообщению на место происшествия совместно с помощником оперативного дежурного Отд.МВД России по Макаровскому городскому Рак Д.Е.

В подъезде указанного дома Сливка В.А. и Рак Д.Е. обнаружили находившуюся в состоянии алкогольного опьянения Григорову Д.Ю., которая вела себя агрессивно и нарушала общественный порядок, вывели ее из подъезда и стали пешком сопровождать Григорову Д.Ю. в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

В это время Григоров Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, увидел в окно, как сотрудники полиции Сливка В.А. и Рак Д.Е., которых он знал лично, препровождают его супругу Григорову Д.Ю. в сторону Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, и будучи не согласным с их действиями, выбежал во двор <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, догнал следующих по направлению к Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу сотрудников полиции Сливка В.А. и Рак Д.Е., сопровождавших Григорову Д.Ю., и стал пытаться их остановить, громко кричать и ругаться, нарушая общественный порядок.

Начальник ОУР Отд.МВД России по Макаровскомугородскому округу Сливка В.А. разъяснил Григорову Н.Н. причину доставления Григоровой Д.Ю. в отделение полиции и законность действий его и Рак Д.Е. как сотрудников полиции, а также неоднократно потребовал от Григорова Н.Н. прекратить противоправное поведение, предупредив, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила. Однако, Григоров Н.Н. продолжил свои противоправные действия, в связи с чем начальник ОУР Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Сливка В.А. применил в отношении Григорова Н.Н. физическую силу, уложил Григорова Н.Н. на землю и применил к нему специальное средство для ограничения движения (наручники).

После этого Григоров Н.Н., будучи не согласным с действиями представителя власти Сливка В.А., связанными с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, лежа на земле, нанес не менее одного удара правой ногой, обутой в кроссовок, в область лица Сливка В.А., причинив ему физическую боль и ушиб костей носа, не повлекший вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Григоров Н.Н. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Григорова Н.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в вечернее время 17 августа 2020 года он находился дома, в тот день употреблял спиртное и громко слушал музыку. В период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут 18 августа 2020 года он услышал в подъезде какой-то шум, открыл дверь, никого не обнаружил и, выглянув в окно, увидел, что его супругу Григорову Д.Ю.ведут два человека, один которых одет в форму сотрудника полиции, второй в гражданской одежде. Он предположил, что сотрудниковполиции вызвали соседи, так как у него громко играла музыка, и ранее соседи в связи с этим уже вызывали полицию. Его супруга кричала и звала на помощь. Он выбежал во двор своего дома, чтобы помешать сотрудникам полиции задержать его супругу. Когда он их догнал, то увидел, что это сотрудники полиции Сливка В.А. и Рак Д.Е., с которыми он ранее был знаком и общался с ними по роду их деятельности. Так как он (Григоров Н.Н.) находился в состоянии алкогольного опьянения и был недоволен действиями сотрудников полиции, он попытался их остановить и стал хвататься за Григорову Д.Ю. и за сотрудников полиции. В этот момент Сливка В.А. что-то ему говорил, но он не помнит, что именно. Когда Сливка В.А. стал применять к нему физическую силу, он стал сопротивляться, так как был взволнован и не хотел, чтобы его задержали. Выражался ли он при этом нецензурной бранью, он не помнит. Когда Сливка В.А. присел, он (Григоров Н.Н.), лежа на земле, ударил Сливка В.А. в область лица правой ногой, обутой в кроссовок. От удара у Сливка В.А. потекла кровь из носа. После этого его (Григорова Н.Н.) задержали и сопроводили вместе с Григоровой Д.Ю. в отделение полиции (т. 6 л.д. 68-73, 84-89).

Кроме признательных показаний вина Григорова Н.Н. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так потерпевший Сливка В.А. в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника ОУР Отд.МВД России поМакаровскому городскому округу с 31.07.2020 года, является должностным лицом, в его обязанности входит раскрытие преступлений и пресечение преступлений и правонарушений, а так же руководство отделением уголовного розыска. 17 августа 2020 года с 09 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 18 августа 2020 г. в 01 час 15 минут в дежурную часть Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу поступило сообщение от Сон Т.В. проживающей в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, о том, что у ее соседей Григоровых громко играет музыка. Примерно в 01 час 25 минут он совместно с помощником оперативного дежурного Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Рак Д.Е. прибыл по указанному адресу. Рак Д.Е. был в форменном обмундировании сотрудника полиции, а он (Сливка В.А.) был в гражданской одежде. Зайдя в подъезд <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, он остался на лестничной площадке второго этажа, а Рак Д.Е. стал стучать в дверь квартиры Григоровых № 72, где громко играла музыка. В этот момент по лестнице поднималась ранее знакомая ему по роду его деятельности Григорова Д.Ю., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которой было известно, что он (Сливка В.А.) является сотрудником полиции. Увидев его, Григорова Д.Ю. стала вести себя агрессивно, начала громко выражаться грубой нецензурной бранью. Он подошёл к Григоровой Д.Ю., представился ей, сделал замечание по поводу грубой нецензурной брани и разъяснил, что она нарушает общественный порядок. В ответ на это Григорова Д.Ю. снова выразилась грубой нецензурной бранью. Он потребовал от Григоровой Д.Ю. прекратить выражаться нецензурной бранью, но Григорова Д.Ю. не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок, выражая свое недовольство тем, что соседи вызвали сотрудников полиции. Он потребовал от Григоровой Д.Ю. проследовать в отделение полиции для составления административного протокола и разъяснил, что если она будет оказывать неповиновение этому требованию, то к ней будет применена физическая сила и специальные средства. Григорова Д.Ю. ответила, что она в отделение полиции не пойдет, и стала уходить. Тогда он надел на Григорову Д.Ю. наручники. В этот момент к ним подошел Рак Д.Е., и они повели Григорову Д.Ю. в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Когда они вышли во двор <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, за ними из подъезда вышел муж Григоровой Д.Ю. Григоров Н.Н., с которым он (Сливка В.А.) ранее был знаком по роду деятельности. Григоров Н.Н. знал его лично и знал, что он (Сливка В.А.) является сотрудником полиции. Григоров Н.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, начал их преследовать, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, и высказывал недовольство тем, что его жену задержали. Григоров Н.Н. догнал его и Рак Д.Е. и попытался нанести ему (Сливка В.А.) удар каким-то предметом, который он не рассмотрел. Рак Д.Е. продолжил доставление Григоровой Д.Ю., а он (Сливка В.А.) подошёл к Григорову Н.Н., представился ему и сделал замечание по поводу грубой нецензурной брани и разъяснил, что тот нарушает общественный порядок. Однако, Григоров Н.Н. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и стал требовать, чтобы Григорову Д.Ю. отпустили. Он (Сливка В.А.) потребовал от Григорова Н.Н. проследовать в отделение полиции для составления административного протокола и разъяснил, что если тот не повинуется, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Григоров Н.Н. продолжил выражаться нецензурной бранью и препятствовать доставлению Григоровой Д.Ю. в отделение полиции, хватая ее и пытаясь вырвать ее у Рак Д.Е., который ее сопровождал. Тогда он (Сливка В.А.) повалил Григорова Н.Н. на землю и наделна него наручники для ограничения его движения и прекращения сопротивления.

В момент, когда он отвлекся, Григоров Н.Н., будучи внаручниках и лежа на земле, нанёс ему (Сливка В.А.) удар в область лица правой ногой, обутой в кроссовок, от чего он испытал физическую боль и у него из носа потекла кровь. После этого он доставил Григорова Н.Н. в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

В последующем Григоров Н.Н. возместил ему причиненный материальный и моральный вред, выплатив 25000 рублей. Эту сумму компенсации вреда он (Сливка В.А.) считает достаточной. Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении данного дела Григоров Н.Н. принес ему свои извинения.

Свидетель Рак Д.Е. в судебном заседании показал, что проходит службу в должности оперативного дежурного Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 18 августа 2020 г. в 01 час 15 минут в дежурную часть Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу поступило сообщение о том, что в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> происходит нарушение общественного порядка. Он совместно с начальником ОУР Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Сливка В.А. прибыл по указанному адресу в последний подъезд. Он (Рак Д.Е.) подошел к <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в которой громко играла музыка, постучал в дверь, но ему не открыли. Потом он услышал шум в районе второго этажа, где остался Сливка В.А. Он (Рак Д.Е.) спустился ниже и на лестничной площадке второго этажа увидел Григорову Д.Ю., ранее известную ему по роду его деятельности. Григорова Д.Ю. вела себя агрессивно громко выражалась грубой нецензурной бранью. Сливка В.А. подошел к Григоровой Д.Ю., представился ей и сделал замечание по поводу нецензурной брани и разъяснил ей, что она нарушает общественный порядок. Однако, Григорова Д.Ю. продолжила произносить грубые слова в отношении сотрудников полиции. Сливка В.А. потребовал от Григоровой Д.Ю. проследовать в отделение полиции для составления административного протокола, а также разъяснил, что если она будет оказывать неповиновение, то к ней будет применена физическая сила и наручники. В ответ на это Григорова Д.Ю. сказала, что она в отделение полиции не пойдет, и начала уходить. Сливка В.А. надел на Григорову Д.Ю. наручники, и они повели ее в отделение полиции.

Когда они были во дворе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, из подъезда вышел Григоров Н.Н., известный ему (Рак Д.Е.) по роду деятельности, и начал их преследовать, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, затем попытался нанести Сливка В.А. удар каким-то предметом, но не попал. Он (Рак Д.Е.) повел Григорову Д.Ю. дальше, а Сливка В.А. подошёл к Григорову Н.Н., представился и сделал замечание по поводу нецензурной брани. Однако, Григоров Н.Н. продолжал высказываться нецензурно и пытался помешать доставлению Григоровой Д.Ю. в отделение полиции, хватая ее за руки. Сливка В.А. потребовал от Григорова Н.Н. тоже проследовать в отделение полиции для составления административного протокола. Григорову Н.Н. также было разъяснено, что если он будет оказывать неповиновение, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Григоров Н.Н. на замечания не реагировал. Тогда Сливка В.А. повалил Григорова Н.Н. на землю и надел на него наручники. В этот момент Григоров Н.Н. нанес удар правой ногой Сливка В.А. в область лица. После этого Григоров Н.Н. и Григорова Д.Ю. были доставлены в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для составления административных протоколов.

Свидетель Григорова Д.Ю. в судебном заседании показала, что в вечернее время 17 августа 2020 года она находилась в гостях у своей соседки из <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> на первом этаже, где употребляла пиво. 18 августа 2020 года примерно в 01 час 30 минут она пошла домой на 4 этаж. На площадке второго этажа она увидела ранее знакомого ей сотрудника полиции Сливка В.А. и услышала, что в ее квартиру кто-то стучит, так как там громко играет музыка. Ее муж иногда громко включает музыку, и соседи уже вызывали сотрудников полиции по данному поводу. Она стала высказывать в адрес Сливка В.А. претензии и допускает, что при этом использовала нецензурную брань. Сливка В.А. пытался ее успокоить и пояснял, что их вызвали соседи по поводу громкой музыки. Сливка В.А. предложил ей проследовать в отделение полиции для оформления протокола, но она отказалась, так как посчитала, что на нее не за что составлять протокол, так как она ничего не нарушала, а музыку включил ее муж. Тогда Сливка В.А. попытался надеть на нее наручники, но у него не получилось, и он позвал на помощь Рак Д.Е. Они вдвоем, применив к ней физическую силу, надели наручники и повели ее отделение полиции.

Когда они вышли во двор, за ними выбежал ее муж Григоров Н.Н. и попытался их остановить. Что именно он делал, она не видела, так как, воспользовавшись моментом, забежала в подъезд соседнего дома, но через некоторое время вышла обратно, так как была в наручниках, и смысла убегать не было. Когда она вышла во двор, Григоров Н.Н. уже тоже был в наручниках, на лице Сливка В.А. была кровь. После этого их сопроводили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Со словсотрудников полиции ей известно, что в ходе задержания Григоров Н.Н. ударил Сливка В.А., но она этого не видела, муж ей об этом ничего не рассказывал.

Свидетель Сон Т.В. в судебном заседании показала, что ее соседи Григоровы постоянно шумят в своей квартире, кричат, нецензурно ругаются, дерутся, громко включают музыку, мешают жить всему подъезду. Она неоднократно слышала, как Григоровы кричат на своих детей, используя при этом нецензурную брань.

18 августа 2020 года примерно в 01 час ночи она позвонила в полицию, так как ее соседи Григоров Н.Н. и Григорова Д.Ю. снова шумели в своей <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Примерно через 10 минут прибыли сотрудники полиции, один из которых был в форме сотрудника полиции, а второй Сливка В.А. был в гражданской одежде. В подъезде на лестничной площадке второго этажа сотрудники полиции встретили Григорову Д.Ю., которая стала их оскорблять, используя нецензурную брань. На замечания сотрудников полиции Григорова Д.Ю. не реагировала, поэтому сотрудники полиции потребовали от нее проследовать в отделение полиции, но та отказалась, продолжая их оскорблять грубой нецензурной бранью в связи с их служебной деятельностью. Сотрудники полиции вывели Григорову Д.Ю. из подъезда и повели в сторону отделения полиции, а она (Сон Т.В.) стала наблюдать за ними в окно.

Когда сотрудники полиции вели Григорову Д.Ю. по двору <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, из подъезда выбежал Григоров Н.Н., начал выражаться нецензурной бранью и махать каким-то предметом на Сливка В.А. Второй сотрудник полиции держал Григорову Д.Ю., которая вырвалась и убежала. Она (Сон Т.В.) видела, как Григоров Н.Н. и Сливка В.А. упали на землю и стали бороться. Потом Григоров Н.Н., лежа на земле, ударил ногой Сливка В.А. по лицу. После этого все ушли в сторону отделения полиции.

Из показаний свидетеля Соколовой И.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 августа 2020 года она находилась у родителей по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Примерно в 01 час ночи ее мама Сон Т.В. позвонила в полицию, так как их соседи Григоров Н.Н. и Григорова Д.Ю. шумели в своей <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Примерно через 10 минут прибыли сотрудники полиции, один из которых был в форме сотрудника полиции, а второй был в гражданской одежде. На лестничной площадке второго этажа сотрудник полиции в гражданской одежде встретил Григорову Д.Ю. и стал задавать ей какие-то вопросы. Сотрудник в форменной одежде в это время опрашивал ее (Соколову И.В.) и Сон Т.В. и выяснял у них причину вызова полиции. Григорова Д.Ю. начала высказывать оскорбления в отношении сотрудников полиции, используя нецензурную брань, на их замечания не реагировала. Сотрудник полиции, который опрашивал их, также спустился ниже на этаж и подошел к Григоровой Д.Ю. после этого сотрудники полиции потребовали от Григоровой Д.Ю., чтобы та проследовала с ними в отделение полиции, но она отказалась, продолжая их оскорблять грубой нецензурной бранью в связи с их служебной деятельностью. Сотрудники полиции стали задерживать Григорову Д.Ю., но та сопротивлялась и кричала. Они вывели Григорову Д.Ю. на улицу, и повели в сторону отделения полиции, а она (Соколова И.В.) стала наблюдать за происходящим в окно.

Когда сотрудники полиции вели Григорову Д.Ю. по улице, из подъезда выбежал Григоров Н.Н. и начал выражаться нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции, Григорова Д.Ю. тоже что-то кричала. Григоров Н.Н. догнал сотрудников полиции, подобрал какой-то предмет и стал размахивать им. Сотрудник полиции в форме держал Григорову Д.Ю., а второй стал разговаривать с Григоровым Н.Н., а затем стал задерживать Григорова Н.Н., так как тот вел себя агрессивно и не хотел успокаиваться. Она видела, как Григоров Н.Н. ударил сотрудника полиции ногой по лицу, когда они упали на землю в моментзадержания. После этого сотрудники полиции обоих задержанных Григоровых повели в сторону Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу (т. 6 л.д. 42-45).

Свидетель Клевцов А.Г. в судебном заседании показал, что 18 августа 2020 года примерно в 02 часа 00 минут гулял со своей собакой и увидел, что между домом № *** по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и домом № *** по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> двое сотрудников полиции, один из которых был форме, а второй в гражданской одежде, вели Григорову Д.Ю., а за ними бежал Григоров Н.Н., который, подбежав, ударил чем-то сотрудника полиции в гражданской одежде. Тот начал задерживать Григорова Н.Н., а второй сотрудник в полицейской форме держал Григорову Д.Ю. Сотрудник в гражданской одежде повалил Григорова Н.Н. на землю и стал надевать на него наручники, затем отвлекся, и Григоров Н.Н. ударил его правой ногой по лицу. После этого он (Клевцов А.Г.) ушел домой. На протяжении всей этой ситуации Григоров Н.Н. и Григорова Д.Ю. выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Показания подсудимого Григорова Н.Н., потерпевшего Сливка В.А., а также свидетелей Рак Д.Е., Григоровой Д.Ю., Сон Т.В., Соколовой И.В., Клевцова А.Г. объективны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами. Причин оговаривать Григорова Н.Н. у потерпевшего и свидетелей не имеется, как нет и какой-либо заинтересованности в исходе дела, в связи с чем суд признает изложенные выше показания соответствующими действительности.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> осмотрено место происшествия двор <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 6 л.д. 8-13).

Приказом ГУ МВД России по Нижегородской области № 2018 л/с от 31.07.2018 года лейтенанту полиции Сливка В.А. присвоено очередное специальное звание старшего лейтенанта полиции (т. 6 л.д. 34).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Сахалинской области № 853 л/с от 31.07.2020 года, старший лейтенант полиции Сливка В.А. назначен на должность начальника отделения уголовного розыска Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу (т. 6 л.д. 33).

Согласно заключению эксперта № 88 от 24 августа 2020, по данным медицинских документов у Сливка В.А. при обращении за медицинской помощью 18 августа 2020 года имелся ушиб костей носа. Данное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении, о чем свидетельствуют данные медицинских документов. Данное телесное повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (т. 6 л.д. 38-39).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении Григорова Н.Н. обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Григорова Н.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Григорову Н.Н. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние.ришина М.гоь. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гришина М.В. после вступления приговора в законную наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Григоровым Н.Н. преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории данного преступления суд не находит.

Григоров Н.Н. на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 224, т. 6 л.д. 113), в 2018 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сведений об уплате штрафа не имеется (т. 2 л.д. 205-207, 210-213, т. 6 л.д. 104-105).

Согласно характеристикам старшего УУП ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Авериной Е.А., Григоров Н.Н. характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, часто нарушает тишину в ночное время, за что на него поступали соответствующие жалобы от соседей; регулярно вызывался на профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений, однако, на беседы не являлся; в общении с сотрудниками полиции проявлял агрессию, грубость и явное неуважение (т. 6 л.д. 111, т. 7 л.д. 15).

Как следует из показаний допрошенных в качестве свидетелей Галиева З.М. и Теслева И.В., они являются сотрудниками Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, по роду своей деятельности знакомы с Григоровым Н.Н., которого могут охарактеризовать отрицательно: он нарушает общественный порядок, ведет себя грубо и агрессивно, за что на него поступают жалобы, к сотрудникам полиции относится неуважительно и негативно.

По месту работы в МУП «Строитель» Григоров Н.Н. характеризуется как добросовестный, ответственный, трудолюбивый работник, порученную работу выполняет грамотно и в срок, дисциплинарным взысканиям не подвергался, коммуникабелен (т. 2 л.д. 235).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорова Н.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, возмещение материального ущерба и морального вреда, принесение извинений потерпевшему Сливка В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорова Н.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Григорова Н.Н. обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Григоров Н.Н. пояснил, что причиной его поведения 18 августа 2020 года явилось беспокойство за супругу Григорову Д.Ю., он переживал за нее и за ее здоровье. Будучи в трезвом состоянии, в той ситуации он вел бы себя также.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих, что преступное поведение Григорова Н.Н. было обусловлено именно состоянием алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание отрицательно характеризующие Григорова Н.Н. сведения, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Григорова Н.Н. возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном процессуальном документе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░░░░░░░░ ░.░.