Решение от 30.04.2015 по делу № 2-249/2015 от 07.04.2015

Дело №2-240/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года            п.Кизнер

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Подъячевой М.А.,

с участием истца - помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя третьего лица на стороне истца - органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» Киселевой С.В., действующей на основании доверенности № от 15.04.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Рахимову <данные изъяты>, Рахимовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к Рахимову И.И., Рахимовой А.Л. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, за несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указанная квартира приобретена ответчиками при использовании средств материнского (семейного) капитала, выделенного по решению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кизнерском районе УР.

В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Мингалеев Л.З. заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, просит производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрировали право собственности несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в равных долях каждому.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Кизнерском районе УР в судебное заседание не явился.Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» Киселева С.В. согласна с прекращением производства по делу в связи отказом прокурора от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав указанных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления помощника прокурора об отказе от иска и прекращении дела производством, принятия судом отказа истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поскольку требования прокурора выполнены ответчиками в полном объеме добровольно.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░