Решение по делу № 1-293/2019 от 12.07.2019

                                                                                                         Дело №1-293/2019

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    25 июля 2019 года                                                                                 г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретере Яворской Д.В., с участием помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., подсудимого Кравченко А.С. и его защитника - адвоката Радзиевского И.В., представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.С. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравченко А.С., является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью и который, согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» с 09.02.2016 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новороссийска, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>.

У Кравченко А.С. отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, которые предусмотрены ст.ст. 23 и 24 указанного Федерального закона и он подлежит призыву на военную службу согласно ст. 22 этого же закона.

05.04.2019 года призывник Кравченко А.С. при прохождении медицинской комиссии и итогового заключения врача, руководящего работой врачей-специалистов, получил категорию годности «Б», показатель предназначения «3», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями.

10.04.2019 года Кравченко А.С. в помещении военного комиссариата г.Новороссийска по адресу: <адрес> помощником начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Новороссийска <ФИО6 в установленном законом порядке лично и под роспись вручены две повестки о явке в военный комиссариат <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», на 22.04.2019 года к 09 часам 00 минутам по вопросам, связанным с призывом на военную службу - для прохождения медицинской комиссии, повестка о явке в военный комиссариат г.Новороссийска по адресу: <адрес> на 23.04.2019 года к 09 часа 00 минутам по вопросам, связанным с призывом на военную службу - на заседание призывной комиссии.

Кравченко А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента РФ от 30.03.2019 г. № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в военный комиссариат г.Новороссийска по адресу: <адрес> 22.04.2019 года к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - для прохождения медицинской комиссии, 23.04.2019 года к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - на заседание призывной комиссии.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат г. Новороссийска, Кравченко А.С. уклонился от призыва на военную службу, нарушил порядок комплектования Вооруженных Сил РФ, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кравченко А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Кравченко А.С. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кравченко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с уклонением от призыва на военную службу, нарушением порядка комплектования Вооруженных Сил РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Кравченко А.С.: на учете у психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется посредственно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Кравченко А.С. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Кравченко А.С. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Кравченко А.С. возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно, как не имеется и оснований для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Кравченко А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления платежей, получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

•    л/с <№>

•    р/с <№>

•    ИНН 2309125633

•    КПП 230901001

•    Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

•    БИК 040349001

•    ОКТМО 03701000

•    КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Завалко С.П.