Решение от 25.04.2024 по делу № 2-3618/2024 от 14.03.2024

№ 2-3618/2023

УИД 66RS0001-01-2022-008739-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                                                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи    Козловой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания    Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчиков Жилищной комиссии войсковой части 3728, Войсковой части 3728 о передаче дела для рассмотрения по существу в Екатеринбургский гарнизонный военный суд,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Гуменюк Василий Петрович обратился в суд с иском о признании решения заседания жилищной комиссии войсковой части 3728 от 26.01.2024 об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в список очередников с даты 19.11.2004.

           В обоснование заявленных требований истец указал, что относится к разряду военнослужащих. Решением заседания жилищной комиссии войсковой части 3728 от 26.01.2024 ему отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма ввиду недостаточности стажа, указано на то, что полученный в органах внутренних дел стаж, применительно к жилищному обеспечению военнослужащих, не суммируется с военной выслугой.

        Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя Шабаршову П.А.

        Представитель ответчиков Бабаев Р.А. в судебном заседании заявил о передаче настоящего дела на рассмотрение в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

         Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчиков, представителя истца, возражавшей против передачи дела для рассмотрения по существу в Екатеринбургский гарнизонный военный суд, пришел к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

При принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется, исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что военным судам подсудны дела по заявлениям лиц, как являющихся военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; так и по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, если оспариваемые заявителем действия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения нарушали права заявителя в период прохождения им военной службы.

Из искового заявления Гуменюк В.П. следует, что истец с декабря 2011 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3728, до апреля 2016 года входившей в состав внутренних войск МВД России, а с апреля 2016 года входящей в состав Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Таким образом, настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3728, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3728 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░