Решение от 03.07.2023 по делу № 2-949/2023 от 20.04.2023

61RS0045-01-2023-000904-88

Дело № 2-949/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                 03 июля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             Комиссаровой Е.С.,

при секретаре:                         Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Группа страховых компаний "Югория" к Абдурахманов И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо АО "Альфа Страхование",

УСТАНОВИЛ:

АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с иском к Абдурахманов И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Нисан Теана", государственный регистрационный знак Е293АК/186, собственником которого является Зайцева Е.Г. (далее - потерпевшая) и автомобиля "RenaultLogan/SR" государственный регистрационный знак А356ХН/186 собстенником которого является Абдурахманов И.А.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель т/с RenaultLogan/SR А356ХН186, принадлежащего Абдурахманов И.А..

Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис XXX 0133632750).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшей страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с RenaultLogan/SRA356XHI86 была застрахована Истцом (полис РРР 6006046869) (страхователем является Ответчик) в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО "АльфаСтрахование" 20 725,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с LifanCebriumЕ175ВН186 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/<адрес> рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель, управляющий т/с RenaultLogan/SRА356ХН186, нарушил п. 10.1. ПДД, и совершил наезд на стоящее транспортное средство, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис XXX 0123940433).ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с RenaultLogan/SRА356ХН186 была застрахована Истцом (полис РРР 6006046869) (страхователем является Ответчик) в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО "АльфаСтрахование" 202 500,00 руб.

Общая сумма произведенных Истцом страховых выплат составила 223 225,00 рублей

В ходе рассмотрения материалов выплатного дела установлено, что т/с RenaultLogan/SRА356ХН186 в период действия полиса ОСАГО РРР 6006046869 использовалось в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, ответчик при заключении договора обязательного страхования представил и стцу недостоверные сведения относительно цели использования автомобиля как личного транспорта, в то время как фактически автомобиль использовался в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. До наступления страхового случая страхователь по полису РРР 6006046869 от ДД.ММ.ГГГГ доплату страховой премии не произвел.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовал договор страхования гражданской ответственности (договор РРР 6006046869 от ДД.ММ.ГГГГ), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 223225 рублей.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика 223225 рублей в пользу АО "Группа страховых компаний "Югория" в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5432 рубля.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено АО "Альфа Страхование".

Представитель истца АО "Группа страховых компаний "Югория" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Абдурахманов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В представленных возражениях на исковые требования, просит в исковых требованиях отказать так как им был заключен договор аренды, и ответственность возлагается на арендатора по выплате регресса.

Представитель третьего лица АО "Альфа Страхование", в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Нисан Теана", государственный регистрационный знак Е293АК/186, собственником которого является Зайцева Е.Г. (далее - потерпевшая) и автомобиля "RenaultLogan/SR" государственный регистрационный знак А356ХН/186 собственником которого является Абдурахманов И.А.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель т/с RenaultLogan/SR А356ХН186, принадлежащего Абдурахманов И.А..

Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис XXX 0133632750).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшей страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с RenaultLogan/SRA356XHI86 была застрахована Истцом (полис РРР 6006046869) (страхователем является Ответчик) в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО "АльфаСтрахование" 20 725,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с LifanCebriumЕ175ВН186 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/<адрес> рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель, управляющий т/с RenaultLogan/SRА356ХН186, нарушил п. 10.1. ПДД, и совершил наезд на стоящее транспортное средство, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис XXX 0123940433).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с RenaultLogan/SRА356ХН186 была застрахована Истцом (полис РРР 6006046869) (страхователем является Ответчик) в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО "АльфаСтрахование" 202 500,00 руб.

Общая сумма произведенных Истцом страховых выплат составила 223 225,00 рублей

В ходе рассмотрения материалов выплатного дела установлено, что т/с RenaultLogan/SRА356ХН186 в период действия полиса ОСАГО РРР 6006046869 использовалось в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом на момент оформления полиса ОСАГО Ответчик обязан был сообщить, что цель использования транспортного средства «Такси» и уплатить страховую премию, рассчитанную исходя из указанной цели использования автомобиля, однако Ответчиком была указана цель использования транспортного средства «Личная», что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии подлежащей оплате при заключении договора ОСАГО.

Ответчиком в заявлении на страхование цель использования указана как «личная», в качестве такси т/с не используется.

П. 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N431-П устанавливает, что именно страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», устанавливающим предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях), размеры базовых ставок для т/с, используемых в качестве такси превышают размеры базовых ставок для т/с физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также т/с юридических лиц.

Таким образом. Ответчик при заключении договора обязательного страхования представил Истцу недостоверные сведения относительно цели использования автомобиля как личного транспорта, в то время как фактически автомобиль использовался в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. До наступления страхового случая страхователь по полису РРР 6006046869 от ДД.ММ.ГГГГ доплату страховой премии не произвел.

Доводы ответчика о том, что им заключен договор аренды с Аитовым В.М., и соответственно ответственность за использование автомобиля в качестве такси, несообщение об этом истцу и недоплате страховой премии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несет арендатор, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В материалах дела имеется извещении о дорожном транспортном происшествии, где водителем транспортного средства указан Ахметов Р.У., документов на право владения, пользования, распоряжения транспортным средством указан договор аренды. ( л.д. 18)

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчик желает избежать ответственности и вводит в суд заблуждение относительно представленного договора аренды.

Учитывая названные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения требований абзаца шестого п. 7.2 ст. 15 и п. "к" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у истца права регрессного требования к ответчику удовлетворении заявленного иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5432 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Абдурахманов И.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 60 13 №) ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" (░░░░ 1048600005728, ░░░ 8601023568) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223225 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5432 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.