Решение от 17.06.2013 по делу № 4г-6047/2013 от 13.06.2013

№ 4г/9-6047/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

17 июня 2013 года                                                                                  г. Москва 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Гороховой В.И., поступившей в Московский городской суд 11 июня 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 30 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Гороховой В.И. к ГУП ДЕЗ Новогиреево, ООО УК Оригон о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. 

В силу абз. 8 п. 8 названного Постановления, если кассационная жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течении которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок  обжалования состоявшегося по делу судебного постановления  в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Перовского районного суда от 01 августа 2012 года вступило в законную силу 30 октября 2012 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда подана Гороховой В.И. 11 июня 2013 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного  ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Кроме того, определением судьи Московского городского суда от  21 мая 2013 года кассационная жалоба Гороховой В.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 30 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Гороховой В.И. к ГУП ДЕЗ Новогиреево, ООО УК Оригон о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, была возращена в адрес заявителя по аналогичным основаниям.

При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░