Решение от 04.09.2024 по делу № 2-6532/2024 от 04.07.2024

Мотивированное решение

изготовлено 09.09.2024г.

50RS0-44

                                                       РЕШЕНИЕ                                    2-6532/24

именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                                      г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов в стаж для исчисления пенсии,

у с т а н о в и л:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит включить в страховой стаж периоды проживания с супругом военнослужащим с 03.06.1986г. по 31.08.1986г., с 28.03.1989г. по 27.07.2989г., с 12.09.1989г. по 23.11.1989г., с 02.08.1990г. по 11.03.1991г., с 12.03.1991г. по 31.08.1992г., период нахождения по уходу в отпуске за ребенком с 03.01.1987г. по 03.07.1989г., период работы с 24.11.1989г. по 01.08.1990г. в Комбинате общественного питания Житомирского РПС, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в страховой стаж указанные периоды работы. С данным отказом он не согласен.

          Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

         Ответчик - представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, исковые требования не признал.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

          В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходных положений согласно ч 1-3 ст.35 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»).

        Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты, для женщин 1966 г.р. составляет 15 лет, а минимальное количество ИПК - 28,2

       Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона №166-ФЗ от 15.02.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие при наличии условия для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных ст.8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии, устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным Законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

          В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую пенсию по старости (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии), указанным гражданам не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1.

    Судом установлено, что ФИО1 с 10.11.2019г. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

         При определении размера за выслугу лет истице зачтены 11 лет 07 месяцев 24 дня:

       с 01.09.1981г. по 08.04.1984г;

       с 04.07.1984г. по 16.07.1984г. - учеба;

       с 09.04.1984г. по 03.07.1984г.;

       с 17.09.1984г. по 02.06.1986г.;

       с 28.07.1989г. по 11.09.1989г.;

       с 12.03.1991г. по 31.08.1992г.;

       с 26.11.2019г. по 03.06.2021г.;

       с 05.06.2021г. по 28.11.2023г;

       с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. - трудовая деятельность;

       с 03.06-1986г. по 31.08.1986г.;

       с 28.03.1989г. по 27.07.1989г.;

       с 12.09.1989г. 23.11.1989г;

       с 02.08.1990г. - 11.03.1991г. - проживание супругов военнослужащих, проходивших военную службу по контракту.

        ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

           Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области №240000039645/836733/24 истице не засчитан в страховой стаж период работы с 24.11.1989г. по 01.08.1990г. в Комбинате общепита Житомирского РСП, так как запись в трудовой книжке от 03.07.1984г. заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974г. № 162, а именно, отсутствует основание при приеме на работу (приказ, дата).

     Суд считает данное решение в части не включения в стаж для исчисления страховой пенсии периода работы с 24.11.1989г. по 01.08.1990г. в Комбинате общепита Житомирского РСП неправомерным, поскольку нарушения, допущенные при заполнении трудовой книжки истицы не могут повлечь неблагоприятных последствий для нее в виде не включения в стаж соответствующих периодов работы, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и оформлению приказов возлагается на работодателя, неправильное оформление трудовой книжки не может повлиять на пенсионное право истицы.

       Требования истицы о включении в страховой стаж периодов проживания с супругом военнослужащим с 03.06.1986г. по 31.08.1986г., с 28.03.1989г. по 27.07.2989г., с 12.09.1989г. по 23.11.1989г., с 02.08.1990г. по 11.03.1991г., с 12.03.1991г. по 31.08.1992г., период нахождения по уходу в отпуске за ребенком с 03.01.1987г. по 03.07.1989г. удовлетворению не подлежат.

          В соответствии с п.7 ч.1 ст.12 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и с п.п.7 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более 5 лет в общей сложности. Согласно этому периоды учебы и трудовой деятельности не могут быть включены в период проживания супругов военнослужащих, проходивших военную службу по контракту.

        Согласно с ч. 4 ст.13 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет.

     Поскольку периоды проживания истицы с супругом включены в страховой стаж, в связи с чем, они не подлежат повторному включению в стаж истицы.

        Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком уже учтен при определении размера пенсии за выслугу лет, в связи с чем, не может быть включен в страховой стаж.

           Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.11.1989░. ░░ 01.08.1990░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.11.1989░. ░░ 01.08.1990░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.06.1986░. ░░ 31.08.1986░., ░ 28.03.1989░. ░░ 27.07.2989░., ░ 12.09.1989░. ░░ 23.11.1989░., ░ 02.08.1990░. ░░ 11.03.1991░., ░ 12.03.1991░. ░░ 31.08.1992░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 03.01.1987░. ░░ 03.07.1989░. – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-6532/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермилова Ирина Владимировна
Ответчики
Филиал № 4 ОСФР по г. Москве и МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024Дело оформлено
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее