Решение по делу № 2-10083/2024 от 16.05.2024

Дело

24RS0048-01-2023-014138-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АрмСтрой» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АрмСтрой» о защите трудовых прав, просит суд установить факт трудовых отношений между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме на работу – ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести установленные законом выплаты при начислении заработной платы в размере 455 000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте слушания дела, по вызову в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АрмСтрой» не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «АрмСтрой» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АрмСтрой» о защите трудовых прав- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                             Н.А. Хованская

2-10083/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Олейник Александр Сергеевич
Ответчики
Армстрой ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
16.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее