Решение по делу № 9-235/2013 ~ М-2586/2013 от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Самара <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Дюковой Е. В., Фроловой В. И., Зубряевой С. В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дюкова Е.В., Фролова В.И. и Зубряева С.В. обратились в суд к Администрации городского округа Самара с требованиями о признании за ним права собственности на объект недвижимости – <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до <дата>, для устранения указанных в определении суда недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В указанный судом срок изложенные в определении суда от <дата> недостатки истцами – Дюковой Е.В., Фроловой В.И. и Зубряевой С.В. – устранены не были.

    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления Дюковой Е. В., Фроловой В. И., Зубряевой С. В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, лицам, его подавшим, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Дюковой Е. В., Фроловой В. И., Зубряевой С. В. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 15-тидневный срок.

Судья О.Д. Курунтяева