Решение по делу № 2-739/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-739/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении внука ФИО2

Заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате автокатастрофы погиб ее внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Виновным в ДТП признан ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом вынесен приговор в отношении ФИО5, согласно которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии поселения.

На момент смерти внука она находилась на его иждивении, поскольку является получателем пенсии в размере 14000 рублей и инвалидом 2 группы, он все время помогал ей, в том числе и материально. Внук имел постоянный доход и всегда подрабатывал. Его среднемесячный доход составлял более 30000 рублей, её пенсии для оплаты различных платежей и приобретения дорогостоящих лекарств и т.д. не хватало.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для обращения в страховую компанию с целью получения страхового возмещения в связи со смертью кормильца, у которого она находилась на иждивении.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заявителя по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что цель установления факта нахождения на иждивении – получение страхового возмещения в связи со смертью кормильца.

Заинтересованное лицо - АО «СОГАЗ», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя в суд.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно подпункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В целях защиты права потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, был принят Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, суть которого состоит в распределении неблагоприятных последствий, связанных с риском наступления гражданской ответственности, на всех законных владельцев транспортных средств, с учетом такого принципа обязательного страхования, как гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона урегулированы вопросы определения размера страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, и иным лицам, которые в случае его смерти будут являться получателями страховой выплаты. При этом сам пункт 1 круг таких лиц непосредственно не определяет, а отсылает к нормам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что эти лица должны иметь право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в соответствии с гражданским законодательством.

В статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается перечень лиц (кредиторов в обязательстве), имеющих право требования по возмещению вреда, причиненного жизни гражданина.

К таким лицам относятся, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ) является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

Учитывая в данном случае наличие нетрудоспособности заявительницы в силу возраста и инвалидности, суд приходит к выводу, что она находилась на иждивении погибшего внука при его жизни, поскольку находилась на его полном содержании и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд дал оценку доходам заявительницы и ее внука за последний год перед смертью последнего, которые значительно различаются и подтверждают наличие постоянной и существенной помощи, нахождение на содержании внука.

При наличии таких данных у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Спора о праве по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░░░8