Решение по делу № 2-1280/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1280/2023

УИД-09RS0001-01-2023-000154-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» к Джабаевой Патиме Биослановне о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению,

установил:

АО «Черкесские городские электрические сети» в лице представителя обратилось в суд с иском к Джабаевой П.Б. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 62160,50 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 2064,82 руб.

В обоснование указано, что в соответствии с «Правилами оказания коммунальных услуг гражданам», утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., гражданин является потребителем коммунальных услуг: электроснабжения.

Задолженность ответчика за период с 12/2018 г. по 08/2021 г. по данной услуге составляет 62160,50 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета № 313358. За этот период ежемесячно оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. 16.19.2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности за коммунальные услуги. В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном порядке. Ранее 28.02.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период. По заявлению должника судебный приказ отменен определением суда от 16.11.2022 года. В тоже время должником все еще не приняты меры по полному погашению задолженности, также не представлены какие-либо сведения в обоснование отсутствия платежей со стороны должника.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, заявлением от 15.03.2023 года просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Джабаева П.Б. является собственником квартиры расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако данное условие потребителем существенно нарушено, и задолженность ответчика за период с 12/2018 г. по 08/2021 г. по данной услуге составляет 61160,50 руб.

За этот период ежемесячно оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

16.09.2021 г. в адрес ответчика согласно договору между ООО «Контролер» и АО «ЧГЭС» № 02 от 21.12.2010г. было направлено в претензионном порядке уведомление о наличии задолженности за коммунальные услуги.

В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном порядке.

Ранее 28.02.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период в размере 62160,50 руб., по заявлению ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи на основании возражения ответчика.

В тоже время ответчиком все еще не приняты меры по полному погашению задолженности, также не представлены какие-либо сведения в обоснование отсутствия платежей со стороны должника.

С расчетом, представленным стороной истца суд не может не согласиться, поскольку он обоснованный и правомерный.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 62160,50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим.

Истцом по данному делу уплачена государственная пошлина в размере 2064,82 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 5266 от 15.12.2022 г. на сумму 1032,82 руб. и №448 от 14.02.2022 г. на сумму 1032,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2064,82 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» к Джабаевой Патиме Биослановне – удовлетворить.

Взыскать с Джабаевой Патимы Биослановны в пользу Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» задолженность за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 62160,50 рублей (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят рублей 50 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,82 рублей (две тысячи шестьдесят четыре рубля 82 копейки).

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко