Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-395/2016 ~ М|1|-325/2016 от 22.03.2016

дело №2(1)-395/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 07 апреля 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е.,

председателя ликвидационной комиссии и представителя Районного потребительского общества - Демидовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Дорофеевой Л.В. к Районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абдулинский межрайонный прокурор в интересах Дорофеевой Л.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Районному потребительскому обществу, указав, что Абдулинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по надзору за соблюдением трудового законодательства в Районном потребительском обществе. В ходе проведенной проверки установлено, что Дорофеева Л.В. осуществляет трудовую деятельность в Районном потребительском обществе, с указанным работником заключен трудовой договор. В нарушение норм части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата Дорофеевой Л.В. не была выплачена за январь, февраль 2016 года. Так, за январь 2016 года задолженность составляет ... руб., за февраль 2016 года – ... руб. Из положения статьи 237 Трудового кодекса РФ следует, что работник имеет право на компенсацию морального вреда в случае нарушения его трудовых прав. В связи с тем, что работнику были причинены нравственные страдания, связанные с невыплатой заработной платы, размер морального вреда, причиненного Дорофеевой Л.В., оценивается в ... руб. Истец просит суд обязать Районное потребительское общество выплатить начисленную заработную плату за январь, февраль 2016 года в размере ... руб., а также в счет компенсации морального вреда ... руб.

В судебном заседании помощник Абдулинского межрайонного прокурора Мурзаков В.Е. требования уточнил, просил суд взыскать с Районного потребительского общества в пользу Дорофеевой Л.В. начисленную заработную плату за январь, февраль 2016 года в размере ... руб., а также в счет компенсации морального вреда - 500 руб.

Истица Дорофеева Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Председатель ликвидационной комиссии и представитель Районного потребительского общества Демидова М.Н., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании иск Абдулинского межрайонного прокурора признала в полном объеме.

Суд в соответствии с положениямистатьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, предусмотренныхстатьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе относится обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Основные права и обязанности работника закрепленыстатьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, при этом каждый работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Судом установлено, что Дорофеева Л.В. состоит в трудовых отношениях с Районным потребительским обществом, работает ...

В ходе проверки прокурором установлено, что у Районного потребительского общества перед Дорофеевой Л.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме 6367,18 руб., а именно, за январь 2016 года – ... руб., за февраль 2016 года – ... руб.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФработодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно требованиям статьи 136 Трудового кодекса РФзаработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования Дорофеевой Л.В. о взыскании в ее пользу с Районного потребительского общества заработной платы за январь, февраль 2016 года в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 237 Трудового кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Из вышеприведенной нормы закона установлено, что работник имеет право на компенсацию морального вреда в случае нарушения его трудовых прав.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника на своевременное получение причитающейся заработной платы, требование Абдулинского межрайонного прокурора о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела считает разумным и справедливым взыскать с Районного потребительского общества в пользу Дорофеевой Л.В. в счет компенсации морального вреда ... руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии Районного потребительского общества Демидова М.Н. исковые требования признала в полном объеме. Ей разъяснены последствия признания иска, о чем имеется ее подпись в заявлении.

Суд принимает признание иска председателем ликвидационной комиссии и представителем Районного потребительского общества Демидовой М.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Районного потребительского общества в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

...