Решение от 27.03.2014 по делу № 2-982/2014 (2-11815/2013;) от 14.11.2013

2-982/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Гуцалюк А.Г. к Куриловичу А.Н., Ерашеноку А.П. о возмещении вреда от преступления,

                                                        У с т а н о в и л:

           Приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № подсудимый Курилович А.Н. осужден. Ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 226 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № подсудимый Ерашенок А.П. осужден. Ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2,ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Приговор вступил в законную силу.

           Постановлением следователя СУ МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ Гуцалюк А.Г. по данному уголовному делу признан потерпевшим.

           Размер материального вреда, причиненного Гуцалюку А.Г. в результате преступления, совершенного Курилович А.Н., ФИО и Ерашенок А.П.    установлен приговором суда и составляет 212 798 руб.

           Истец просит взыскать с ответчиков Курилович А.Н. и Ерашенок А.П.    в солидарном порядке размер ущерба в сумме 142 798 руб., указав, что третий участник преступления, осужденный ФИО оплатил истцу ущерб в размере 70 000 руб. и к нему претензий нет. Оставшаяся сумма ущерба 142 798 руб., до настоящего времени не возмещена.

           В судебное заседание Гуцалюк А.Г. не явился, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. На удовлетворении иска настаивал.

            Ответчики Курилович А.Н. и Ерашенок А.П.    извещены недлежащим образом, через ..... №. Своих письменных возражений в суд не направили.

           Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Возможность возмещения вреда в уголовном процессе - важное средство защиты потерпевших от преступных посягательств. Это дополнительная, причем весьма ощутимая материально, гарантия обеспечения прав лица, понесшего ущерб от преступления.

           Из приговора Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № следует, что размер ущерба причиненного преступлением Курилович А.Н., ФИО и Ерашенок А.П. составляет 212 798 руб.

           В рамках уголовного дела гражданский иск потерпевшим Гуцалюк А.Г. не заявлялся, и в рамках уголовного дела не рассматривался.

           Истец просит взыскать с ответчиков Курилович А.Н. и Ерашенок А.П.    в солидарном порядке размер ущерба в сумме 142 798 руб., указав, что третий участник преступления, осужденный ФИО оплатил истцу ущерб в размере 70 000 руб. и к нему претензий нет.

           В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают пред потерпевшим солидарно.

           По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст. 1081 ГК РФ.

           При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ко взысканию в доход государства подлежит государственная пошлина по 2027,98 руб. с каждого.

           Руководствуясь ст. 12, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 142 798 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2027,98 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2027,98 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                             ░░░░░: