Решение от 17.12.2021 по делу № 2-6599/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-6599\21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» октября 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием представителя истца Малиновского С.Н. Деминой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о установлении права ограниченного пользования часть земельного участка,

иску ФИО4 к ФИО6, ФИО1 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО6 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он на праве общей долевой собственности владеет жилым домом с кадастровым номером 50:15:0030540:52, расположенным по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12, доля в праве ?. Жилой дом является капитальным строением, расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0030540:20 и на землях неразграниченной государственной собственности, граничащие со смежным земельным участком с кадастровым номером 50:15:0030540:38. Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:20 принадлежит истцу на праве собственности, расположен по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12. Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38 принадлежит ответчице на праве собственности, расположен по адресу: Московская область, г, Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12. Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38 огорожен забором, закрывает прямой доступ к жилому дому с кадастровым номером 50:15:0030540:52, в связи с чем истец не имеет прямого доступа к жилому дому со стороны земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38. Ответчица чинит истцу препятствия в проходе к жилому дому с кадастровым номером 50:15:0030540:52 через земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой о предоставлении ему права прохода к жилому дому с кадастровым номером 50:15:0030540:52 через земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38 и установлению калитки в заборе, огораживающем земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38 для прохода, для осуществления эксплуатации, обслуживания и ремонта жилого дома с кадастровым номером 50:15:0030540:52, направлял ответчице необходимые документы заключения соглашения об установлении частного сервитута, в отношении спорного земельного участка, поскольку других альтернативных путей подхода у истца к жилому дому, необходимого для обслуживания дома не имеется.

Истец просит суд:

- обязать ответчика установить в пользу ФИО6 право ограничение пользования (частный сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12, общей площадью 11 кв.м., для обеспечения прохода к жилому дому с кадастровым номером 50:15:0030540:52, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр, Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12, для осуществления эксплуатации, обслуживания и ремонта жилого дома, в соответствии характерными точками границ, приведенными в заключении от 29.07.2021г. кадастрового инженера ФИО2, квалификационный аттестат № 50-1 407 от 08.02.2011 года, на следующих условиях: срок установления сервитута - бессрочно, характер сервитута – безвозмездный, расходы, связанные с государственной регистрацией сервитута возложить на ФИО3;

- обязать ФИО4 не чинить препятствия ФИО5 в праве ограниченного пользования пользоваться частью земельно участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38, расположенного по адрес Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12 площадью 11 кв.м. шириной 1 метр по границе жилого дома с кадастровым номером 50:15:0030540:52, в соответствии с характерными точками границ, приведенными в заключении от 29.07.2021 года кадастрового инженера ФИО2;

- обязать ФИО4, установить в заборе огораживающего земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030540:38 две калитки по границе между точками 1 и 2, 6 и 7 в соответствии с характерными точками границ приведенными в заключении от 29.07.2021 года кадастрового инженера ФИО2 для прохода к жилому дому с кадастровым номером 50:15:0030540:52, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12, для осуществления эксплуатации, обслуживания и ремонта жилого дома.

ФИО3 обратилась с иском к ФИО6, ФИО1, в котором указала, что на основании добровольного соглашения о разделе земельного участка от 22.08.2005г. она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:1515:0030540:38 по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12. Ответчик ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:20 и 50:15:0030540:19, по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12. Ответчик ФИО10 является собственником остальной части разделенного земельного участка по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23 12, межевание и регистрация в ЕГРН собственником не произведена, кадастровый номер на данную часть земельного участка не присвоен. На данных земельных участках расположен жилой дом с кадастровым номером 50:15:0030540:52 общей площадью 161,2 кв.м. принадлежащий истцу и ответчику ФИО6 по ? доле в праве, ответчику ФИО1 - ? доля в праве (сведения о регистрации права в ЕГРН отсутствуют). Между участниками долевой собственности имеется фактически сложившийся порядок пользования имуществом. Каждый из сособственников имеет отдельный вход, здание фактически разделено на 3 отдельных помещения и согласно прилагаемому техническому паспорту, между участниками долевой собственности сложился следующий порядок пользования: истец ФИО3: кухня площадью 6,7 кв.м., жилая комната площадью 13,5 кв.м., веранда площадью 3,1 кв.м., кладовая площадью 3,2 кв.м., веранда 13,2 кв.м., итого фактическое использование помещением общей площадью 39,7 кв.м. (24,62%); ответчик ФИО6: жилая комната 17,5 кв.м., кухня площадью 11,4 кв.м., холодная пристройка площадью 15,2 кв.м., веранда площадью 2,5 кв.м., жилая комната (2 этаж мансарда) площадью 28,2 кв.м., итого фактическое использование помещением общей площадью 74,8 кв.м. (46,1%); ответчик ФИО10: коридор площадью 4,6 кв.м., жилая комната площадью 10,0 кв.м., жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 13,0 кв.м., кухня площадью 10,7 кв. м., итого фактическое использование помещением общей площадью 46,7 кв.м. (28,98%). Однако в ходе эксплуатации, между истцом и ответчиком ФИО6 имеются разногласия по единоличному использованию жилой комнаты 2 этажа мансарды площадью 28,2 кв.м. и истец считает, что данную комнату возможно разделить на две раздельные комнаты -передав в пользование каждого из них по 14,2 кв.м.

ФИО3 просит суд:

- произвести раздел жилого дома с кадастровым номером 50:15:0030540:38, по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха мкр. Салтыковка ул. Садовая, д. 23/12 по фактическому пользованию в соответствии с техническим паспортом жилого дома;

- выделить в собственность ФИО3 в отдельное домостроение - жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., состоящий из: кухни площадью 6,7 кв.м., жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., веранды площадью 13,1 кв.м., кладовой площадью 3,2 кв.м., веранды площадью 13,2 кв.м.;

- разделить жилую комнату 2 этажа мансарды площадью 28,2 кв.м. между истцом и ответчиком ФИО6, выделив в собственность истца ? части указанной комнаты площадью 14,2 кв.м.;

- право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:15:0030540:38, прекратить.

Определением суда гражданские дела были объединены в одно производство.

Представитель истца ФИО6 ФИО8 в судебном заседании заявленное требование поддержала. Просила назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, с постановкой вопросов: существует ли в настоящий момент иной беспрепятственный доступ (путем прохода, проезда) к жилому дому (лит. А, основное строение) с кадастровым номером 50:15:0030540:52 с земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38; в случае отрицательного ответа на вопрос № предложить варианты организации доступа (прохода, проезда) к жилому дому (лит. А, основное строение) с кадастровым номером 50:15:0030540:52, с земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38, исходя из требований градостроительных, пожарных и иных норм и правил а) с целью обеспечения прохода для эксплуатации, обслуживания и ремонта жилого дома (лит. А основное строение) с кадастровым номером 50:15:0030540:52; б) с целью обеспечения проезда, служб эксплуатации, аварийно-спасательных служб (в том числе МЧС); определить площадь, конфигурацию, поворотные точки, длины (части земельного участка) с кадастровым номером 50:15:0030540:38, в границах которых требуется установление сервитута; определить местоположение калиток для обеспечения доступа к части земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38, для обеспечения беспрепятственного доступа (прохода) к жилому дому (лит. А, основное строение) с кадастровым номером 50:15:0030540:52; является ли установление сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030540:38 единственно возможным способом для обеспечения беспрепятственного доступа (прохода, проезда) к жилому дому (лит. А, основное строение) с кадастровым номером 50:15:0030540:52. Выбор экспертной организации оставила на усмотрение суда. Расходы просила возложить на ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, обратился с ходатайством о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения ответов на вопросы: обследовать жилое строение с кадастровым номером 50:15:0030540:52 по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Садовая, д. 23/12; возможно ли произвести раздел жилого дома с прекращением права долевой собственности, с выделом в отдельное домовладение; представить варианты раздела с учетом долей сторон, сложившимся порядком пользования жилым помещением; при несоразмерности выделяемых долей рассчитать размер компенсации. Расходы по экспертизе возложить на стороны в равных долях, учитывая, что выделение доли в рамках данного дела затрагивает как права, так и интересы сторон по делу для раздела и регистрации права. В отношении ходатайства о назначении экспертизы ФИО6 не возражал, представил свой перечень вопросов: обследовать земельные участки с кадастровым номером с кадастровым номером 50:15:0030540:38 и 50:15:0030540:20 и предоставить план сервитута, при его необходимости: имеется ли необходимость и возможность в установлении сервитута ФИО6, учитывая расположение жилого дома в границах земельных участков в соответствии с техническим паспортом жилого строения, при условии проведения ФИО3 реконструкции своей доли жилого строения в границах исторической застройки; возможно ли проведение реконструкции жилого дома в границах исторической застройки, в случае установления сервитута; рассчитать ежемесячную стоимость сервитута, в его необходимости и возможности его установления.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая, что для разрешения спора необходимы специальные познания строительно-технической и землеустроительной области, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Для постановки перед экспертами суд определяет вопросы непосредственно относящиеся к предмету спора.

С учетом того, что стороны не пришли к согласию по поводу выбора экспертной организации, суд поручает проведение экспертизы по своему усмотрению в ООО «Научно-производственное предприятие РУМБ», эксперты которого имеют необходимую квалификацию.

Суд полагает судебные расходы по экспертизе подлежащими распределению: на ФИО6 – по землеустроительной экспертизе, на ФИО3 -по строительно-технической экспертизе, с учетом характера заявленных требований и вопросов, указанных в ходатайствах.

Учитывая значительное время проведения экспертизы, суд полагает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.61, ░░░.6.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░, ░. 23/12, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28,2 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░3, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░1

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.61, ░░░.6.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:38?

░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:20 ░ 50:15:0030540:19 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:38 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52?

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №1,2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:38, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░):

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52;

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:38, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:38, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0030540:52.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░6 – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░3 – ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.85 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15.11.2021░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: