Решение от 06.04.2016 по делу № 2-451/2016 от 29.02.2016

Дело № 2 – 451/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 год                            город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Арясовой А.В., с участием представителя истца Кико К.Б., судебного пристава Кириенко К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладкова С. В. к <адрес> УФССП <адрес> <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Независимая аудиторская фирма «Аудитинком» о признании недостоверной и завышенной оценку имущества должника,

установил:

Гладков С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании недостоверным и завышенным отчета ООО «Независимая аудиторская фирма «Аудитинком», которым установлена рыночная стоимость имущества истца, подлежащего реализации в ходе исполнительного производства – автомобиля <данные изъяты> , цвет бежевый, государственный регистрационный знак в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Гладков С.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кико К.Б. (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судебный пристав – исполнитель <адрес> <адрес> Кириенко К.В. возражал против доводов, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с абз. 1 ст. 13 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

Оспариваемый отчет связан с оспариванием постановления судебного пристава – исполнителя о признании результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку несогласие с вышеуказанным отчетом является основанием для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки реализуемого в ходе исполнительного производства имущества, вопрос о его достоверности подлежит разрешению в ходе рассмотрения дела об оспаривании вышеуказанных действий судебного пристава-исполнителя.

Вышеуказанный отчет, независимо от того, по каким основаниям он оспаривается, подлежит оценке при рассмотрении этого дела, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в рамках самостоятельного требования, так как действующим законодательством не предусмотрена такая форма защиты нарушенного права истца.

Дела по указанной категории подлежат разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.<░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

2-451/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гладков С.В.
Ответчики
ООО "Независимая аудиторская фирма "Аудитинкон"
Гайский ОСП УФССП по Оренбургской области
Другие
Гладкова Е.И.
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
gaysky.orb.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Дело оформлено
06.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее