Решение по делу № 2-1771/2018 от 10.09.2018

№ 2-1771/2018                                                   

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018г.                                                                                г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Егоров Г.Д. о взыскании денежных средств по договору поставки,                                                 

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с иском к Егоров Г.Д. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов.

          В обоснование исковых требований указано, что между ООО и Егоров Г.Д. был заключен договор поставки . По условиям договора Егоров Г.Д., как поставщик, взял на себя обязательство поставлять продукцию - масло подсолнечное, а ООО как покупатель, взял на себя обязательство принимать и оплачивать указанную продукцию.

В договоре, сторонами согласованы сроки и порядок поставки, согласно которых, поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя; после получения от покупателя заявки, поставщик направляет в его адрес счет для оплаты партии товара; поставка товара осуществляется поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оплаты Покупателем счета; поставка товара осуществляется путем выборки товара покупателем на складе поставщика (самовывозом).

ответчик, в соответствии с условиями заключенного договора, выставил истцу счет на оплату масла подсолнечного в количестве 2500кг. на общую сумму 550 000 рублей.

Истец, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, произвел оплату за масло подсолнечное в размере 550 000 рублей, что подтверждается платежным поручением

Несмотря на то, что истец выполнил свои обязательства по оплате товара, ответчик до настоящего времени своих обязательств по поставке товара не исполнил. Согласно ответа на претензию, ответчик проинформировал истца, что поставка товара в соответствии с условиями заключенного договора не возможна, а также отсутствует финансовая возможность возврата перечисленных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 550 000 рублей и одновременно возместить судебные расходы в сумме 11 700рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лысиков Ю.В. в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.      

            Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

         Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью и Егоров Г.Д., был заключен договор поставки , по условиям которого Егоров Г.Д., выступающий по договору в качестве поставщика, взял на себя обязательства поставлять продукцию - масло подсолнечное, а ООО «Рассвет», выступающий по договору в качестве покупателя, взял на себя обязательства принимать и оплачивать указанную продукцию.

Согласно пункта 2 подпункта 2.1 - 2.7 указанного Договора, стороны согласовали сроки и порядок поставки. А именно: поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя (ООО после получения от покупателя (ООО заявки, поставщик ( Егоров Г.Д.) направляет в его адрес счет для оплаты партии товара; поставка товара осуществляется поставщиком ( Егоров Г.Д.) в течение 3 (трех) рабочих дней с

момента оплаты покупателем (ООО ) счета; поставка товара осуществляется путем выборки товара покупателем (ООО на складе поставщика ( Егоров Г.Д.) (самовывозом).

Егоров Г.Д., в соответствии с условиями заключенного договора, выставил ООО счет на оплату масла подсолнечного в количестве 2500кг. на общую сумму 550 000 рублей.

ООО путем перечисления денежных средств на расчетный счет Егоров Г.Д., произвел оплату за масло подсолнечное в размере 550 000 рублей, что подтверждается платежным поручением

ООО выполнил свои обязательства по оплате товара, однако Егоров Г.Д. до настоящего времени своих обязательств по поставке товара не исполнил.

генеральным директором ООО в адрес Егоров Г.Д. была направлена претензия, в ответ на которую ответчик проинформировал истца, что поставка товара в соответствии с условиями заключенного договора не возможна, а также отсутствует финансовая возможность возврата перечисленных денежных средств.

Факт наличия задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018г.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

          В статье 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно выписки из ЕГРИП ФНС России . Егоров Г.Д. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Пунктом 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) установлено, что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в ЕГРИП, за исключением случаев, предусмотренных пп.10 и 11 ст.22.3 Закона N 129-ФЗ.

Вместе с тем, на основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На день рассмотрения настоящего иска суду не предоставлено доказательств о возврате ответчиком суммы долга (или его части) по договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 8 700 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между ООО (заказчиком) и адвокатами Адвокатского бюро (исполнители) был заключен договор на оказание юридических     услуг юридическому лицу, в котором указано, что заказчик обязуется оплатить 3 000 рублей за услуги, оказываемые исполнителем. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру заказчик оплатил исполнителю денежные средства в размере 3 000 рублей.

Учитывая положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя принцип разумности и соразмерности заявленного требования, суд находит возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг и взыскать с ответчика 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.