Решение по делу № 2-3656/2018 от 15.03.2018

    Дело № 2-3656/18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                   23 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                        Цыкалова Д.А.

при секретаре                                     Грибенюковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулик И. В. к Шаповаловой А. В. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Мулик И.В. обратилась в суд с иском к Шаповаловой А.В. о расторжении договора купли-продажи, просила расторгнуть договор                купли-продажи земельного участка от 02.11.2015 г., заключенный между Мулик И.В. и Шаповаловой А.В., прекратить право собственности Шаповаловой А.В. на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, садоводческое товарищество «Пламя»,                           <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду следующего.

    Согласно части 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется досудебная претензия истца к ответчику.

Так, в соответствии с почтовой квитанцией и описи вложений претензия была направлена по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Стеблицкий, <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке, находящейся в материалах дела, Шаповалова А.В. с 07.07.2016 г. зарегистрирована по адресу:                         г. Краснодар, Карасунский округ, с/т «Пламя», <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о не соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Мулик И. В. к Шаповаловой А. В. о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

На определение, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского районного суда

г.Краснодара                                                                            Д.А. Цыкалов