Решение от 04.09.2024 по делу № 33-5399/2024 от 13.08.2024

Председательствующий: Хусенская М.А.              Дело № 33-5399/2024

             № 2-1556/2024

    УИД 55RS0007-01-2023-003700-72

Апелляционное определение

г. Омск                                        04 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в

составе председательствующего Башкатовой Е.Ю.,

судей областного суда Дьякова А.Н., Котельниковой О.В.,

при секретаре Герасимовой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Наумовой Е.Е. на решение Центрального районного суда г. Омска от 24 мая 2024 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Наумовой Е. Е. о сохранении в переустроенном (перепланированном) состоянии в соответствии с проектом перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу <...> А <...>, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади жилого помещения отказать.

Взыскать с Наумовой Е. Е. паспорт № <...> в пользу Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ИНН № <...> стоимость судебной экспертизы в размере 7982 руб. 91 коп.».

    Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия

    установила:

Наумова Е.Е. обратилась в суд с иском к А. Ц. административного округа <...>, Департаменту архитектуры и градостроительства А. <...> о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу г.Омск <...> А <...>. В целях благоустройства жилого помещения истцом были проведены перепланировка и переустройство указанной квартиры, не нарушающие чьих-либо прав и законных интересов. Наумова Е.Е. обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства А. <...> с заявлением о согласовании произведенной перепланировки. Департамент архитектуры и градостроительства А. <...> сообщил, что указанные в заявлении Наумовой Е.Е. вопросы не относятся к полномочиям Департамента, направив ее заявление на рассмотрение в А. Ц. административного округа <...>. А. Ц. административного округа <...> сообщила Наумовой Е.Е. об отказе в согласовании перепланировки и переустройства квартиры со ссылкой на то, что часть работ – возведение пристроек – лоджий на существующей кровле первого этажа является реконструкцией объекта капитального строительства, в силу чего органом, полномочным на согласование таких работ является Департамент архитектуры и градостроительства А. <...>. По заданию Наумовой Е.Е. ООО «ПромТехЭксперт» составлено заключение, согласно которому работы по перепланировке и переустройству квартиры по адресу г. Омск <...> А <...> выполнены в соответствии с проектом перепланировки и переустройства квартиры ИП Ромазанова Р.А. Проект перепланировки и переустройства соответствует строительным нормам и правилам СП 54.13330.2016. Переустроенная и перепланированная квартира соответствует требованиям градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, демонтаж пристроенных в ходе перепланировки и переустройства квартиры к квартире балконов, приведет к нарушению требований СП 54.13330.2016, СП 50.13330.2012, СанПиН 2.<...>-10, СА 30-102-99, Главы II, п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, согласно которым несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан.

В результате уточненного требования просила сохранить принадлежащую по праву собственности квартиру по адресу г. Омск <...> А. <...> переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки и переустройства от 2023 года 4/03-2023-П, подготовленным ИП Ромазановым Р.А., внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в характеристики площади, указав площадь <...>,6 кв. м.

В судебном заседании Наумова Е.Е., ее представители Сенчилина О.А., Миненков В.А. исковые требования поддержали.

Ответчики А. Ц. административного округа <...>, департамент архитектуры и градостроительства А. <...>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Омской области, ООО УК «Ресурс», Сухих В.Б., Фокин В.Н., Козлова А.М., Мещереков С.В., Нестеров Д.В. в судебном заседании участия не принимали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Наумова Е.Е. просит решение суда отменить. Полагает, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам истца, выводам строительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и пояснениям Э.. Считает, что вывод суда о том, что часть работ является реконструкцией, которые произведены в едином комплексе с работами по перепланировке и переустройству, является немотивированным и противоречит выводам судебной строительной экспертизы. Судом не были исследованы в полном объеме последствия приведения реконструкции в первоначальное состояние, в частности степени ущерба общественного имущества и угрозы здоровью жильцов дома. Обращает внимание, что стороной истца в ходе судебного разбирательства были представлены бюллетени с подписями собственников и протокол решения общего собрания собственников помещений в МКД, в соответствии с которым 62,5 % собственников проголосовали за сохранение реконструкции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не находит.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, Наумова Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Омск <...> А. <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 174-175).

Согласно проекту перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу г. Омск <...> А. <...> № <...>-П от 2023 г., в жилом помещении планируется объединение туалета с ванной в санузел, демонтаж встроенного шкафа, увеличение площади кладовой за счет коридора и увеличение площади квартиры за счет возведения пристроек-лоджий на существующей кровле первого этажа (т. 1 л.д. 55-67).

Наумова Е.Е. обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства А. г. Омска с заявлением о согласовании произведенной перепланировки.

<...> Департамент архитектуры и градостроительства А. г. Омска сообщил, что указанные в заявлении Наумовой Е.Е. вопросы не относятся к полномочиям Департамента, направив ее заявление на рассмотрение в А. Ц. административного округа г. Омска.

<...> А. Ц. административного округа г. Омска сообщила Наумовой Е.Е. об отказе в согласовании перепланировки и переустройства квартиры со ссылкой на то, что часть работ – возведение пристроек – лоджий на существующей кровле первого этажа является реконструкцией объекта капитального строительства, в силу чего органом, полномочным на согласование таких работ является Департамент архитектуры и градостроительства А. г. Омска (т. 1 л.д. 53).

Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению ООО «ПромТехЭксперт» № <...>.2023Эз от 2023 г., работы по перепланировке и переустройству квартиры по адресу г. Омск <...> А <...> выполнены в соответствии с проектом перепланировки и переустройства квартиры ИП Ромазанова Р.А. Проект перепланировки и переустройства соответствует строительным нормам и правилам СП 54.13330.2016. Переустроенная и перепланированная квартира соответствует требованиям градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, демонтаж пристроенных в ходе перепланировки и переустройства квартиры к квартире балконов, приведет к нарушению требований СП 54.13330.2016, СП 50.13330.2012, СанПиН 2.<...>-10, СА 30-102-99, Главы II, п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> № <...>, согласно которым несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находятся в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан (т. 1 л.д. 68-91).

Обращаясь в суд с иском, Наумова Е.Е. просила сохранить квартиру по адресу г. Омск <...> А. <...> переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки и переустройства от 2023 г. 4/03-2023-П, подготовленным ИП Ромазановым Р.А. и с учетом экспертного заключения ООО «ПромТехЭксперт».

Разрешая настоящие требования, установив, что произведенные собственником жилого помещения Наумомой Е.Е. изменения в контуре жилого помещения (квартиры) являются его перепланировкой и переустройством, при этом одновременно изменения, в результате которых к помещению комнаты и кухни присоединен балкон, представляет собой реконструкцию, принимая во внимание, что работы по переустройству и перепланировке жилого помещения произведены в едином комплексе с работами по реконструкции, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Наумовой Е.Е. о сохранении жилого помещения жилого помещения по адресу г. Омск, <...> А <...> переустроенном и перепланированном состоянии.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, считает их законными и обоснованными.

Доводы жалобы Наумовой Е.Е. о том, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам истца, выводам строительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и пояснениям Э., являются несостоятельными и подлежат отклонению в силу следующего.

Так, в ходе рассмотрения дела определением Ц. районного суда г. Омска от <...> по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (т. 2 л.д. 95-96).

Согласно экспертному заключению БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 2024 г. в результате произведенных работ, в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Омск, <...> А <...> была демонтирована перегородка помещения кладовой, монтированы двери-купе с целью увеличения кладовой за счет коридора, демонтирована перегородка между помещениями туалет и ванной с целью их объединения, установлено санитарно-техническое оборудование санузла, демонтирован шкаф в коридоре, демонтирована перегородка между помещениями кухни и ванной/коридора, монтирована перегородка с дверным проемом с целью увеличения кухни за счет ванной и коридора, демонтирован оконный блок, демонтирована подоконная часть стены в помещении комнаты, площадь комнаты увеличена за счет присоединения балкона, демонтирован оконный блок, демонтирована подоконная часть стены в помещении кухни, площадь кухни увеличена за счет присоединения балкона, возведено ограждение балкона высотой 0,89 м толщиной 0,36 м с внутренней стороны кирпичного существующего ограждения, выше возведенного ограждения балкона до нижней части третьего этажа выполнено заполнение из ПВХ-профиля со стеклопакетами, устройство пола в присоединенном балконе из керамзито-цементной стяжки, подложки и ламината, устройство кровли над балконом по деревянному каркасу с утеплителем, гидроизоляцией, кровлей (битумной черепицей), ограждение и утепление балкона выполнено из существующей кирпичной кладки 0,14 м, газобетонных блоков, утеплителя, общая толщина ограждения 0,36 м, возведенные конструкции ограждения и остекления балкона не закрывают оконные проемы смежных квартир, не затрагивают конструкции смежных квартир, не нарушают работу общедомовой водосточной системы (т. 2 л.д. 113-142).

Из выводов экспертного заключения БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 2024 г. следует, что строительные конструктивные элементы в контуре жилого помещения (квартиры) видимых дефектов не имеют, находятся в работоспособном состоянии, отвечают требованиям главы II, п. 10 п. 11, 12, 13, 15, 16, 22, 24, 25 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. № <...> выполненные работы по перепланировке и переустройству в контуре квартиры (без учета присоединения зоны балкона к квартире) соответствуют строительным нормам и правилам. Выполненные работы по увеличению площади кухни не соответствует санитарным нормам (п.7.20 СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31- 01-2003) для обследуемой квартиры. Произведенные в квартире работы по перепланировке и переустройству не соответствуют представленной истцом проектной документации в части увеличения площади кухни за счет ванной и коридора.

Выполненная перепланировка в контуре квартиры не снижает несущую способность конструкций здания, не нарушает работу инженерных коммуникаций жилого дома, не противоречит требованиям СП 70.1330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций в контуре квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеет дефектов и деформаций, обследуемая квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома. Строительные конструкции в контуре квартиры соответствуют требованию ст. 7, главы 2 ФЗ от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», требованиям механической безопасности, обладают прочностью и устойчивостью, не влекут угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в квартире.

Для определения, создает ли присоединение зоны балкона к квартире угрозу жизни и здоровью граждан, необходимо сравнить действующие нагрузки на плиту перекрытия с допустимыми. В рамках данной экспертизы расчет действующих нагрузок на балконную плиту не производится, так как в учреждении отсутствуют специалисты со специальными знаниями в соответствующей области.

Присоединение зоны балкона к квартире является реконструкцией, т.к. как изменились площадь и объем объекта капитального строительства (жилого дома). Демонтаж подоконной части наружной несущей стены, возведение части ограждения балкона с последующим присоединением балконной зоны к квартире представляют собой уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, затрагивающие интересы третьих лиц и требующие согласие всех собственников помещений в данном доме.

Для приведения элементов общего имущества дома в состояние, которое имело место до реконструкции необходимо выполнить демонтаж устройства козырька - потолка балконного присоединенного помещения, демонтаж ограждения балконной части (демонтаж оконного блока, демонтаж конструкции стены из газоблоков до существующей кирпичной кладки), демонтаж покрытия пола, устройство покрытия кровли с устройством уклона в сторону водостока, возведение подоконной части оконных блоков в помещении кухни и комнаты, устройство штукатурки наружной стены, установка оконных блоков в помещении кухни и комнаты. Данные работы не приведут к несоразмерному ущербу общего имущества собственников помещений и к угрозе жизни и здоровью собственников помещений и многоквартирного дома. Строительные конструкции в контуре квартиры соответствуют требованию ст. 7, главы 2 ФЗ от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», соответствуют требованиям механической безопасности, обладают прочностью и устойчивостью, не влекут угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Помещение квартиры не имеет каких-либо дефектов и деформаций, обследуемая квартира в текущем состоянии может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома (т. 1 л.д. 129-132).

Кроме того, в исследовательской части заключения эксперт, приходит к выводу о том, что выполненные изменения в контуре жилого помещения (квартиры) являются перепланировкой и переустройством, а присоединение зоны балкона к помещению комнаты и кухни является реконструкцией жилого дома, а балконные плиты многоквартирного дома, в котором расположена обследуемая квартира, входят в состав общего имущества в многоквартирном доме и являются ограждающими несущими конструкциями, наружные стены являются ограждающими несущими конструкциями, присоединение зоны балкона к квартире и демонтаж подоконной части стены представляет собой уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме. (т. 2 л.д. 126).

Опрошенная в суде первой инстанции Э. Копылова Г.В. согласилась с изложенными в экспертном заключении выводами, также пояснила, что приведение жилого помещения в первоначальное состояние без несоразмерного ущерба для многоквартирного дома возможно путем выполнения работ, указанных в заключении.

В п. 14 ст. 1 ГрК РФ определено, что под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, на крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Подпунктами "в" и "г" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила № 491) определено, что в состав общего имущества включаются: ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Согласно пункту 10 Правила № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования (подпункты "а", "б").

Как предусмотрено пунктом 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Согласно пункту 4.2.4.9 указанных Правил самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускаются.

Распоряжение общим долевым имуществом по соглашению всех ее участников предусмотрено пунктом 1 статьи 246 ГК РФ.

В случаях, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 3 статьи 36 ЖК РФ).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики № 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г., реконструкция, переустройство, перепланировка плит, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, отвечающие требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических норм, должны производиться с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.

Из содержания приведенных норм усматривается, произведенные работы, затрагивающие общее имущество многоквартирного дома, к числу которого относятся и несущие конструкции, если в ее результате производится демонтаж таких конструкций (фактически уменьшение общего имущества), является реконструкцией и должно производиться только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.

Указанное правило введено законодателем в связи с принятием ЖК РФ, которым установлено наличие у всех собственников помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, и носит императивный характер, поскольку направлен░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 29, 36 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62,5 % ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 36 ░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <...>░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 36 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 153-154).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 55, 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.09.2024 ░.