Решение от 12.05.2021 по делу № 2-1665/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Батракова К.А., действующего на основании доверенности от 10 июня 2020 года, ответчика Павлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Володченко А.П., Павлову М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к Володченко А.П., Павлову М.В., указав, что банк и Володченко Л.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора Володченко Л.П. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет ДД.ММ.ГГГГ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями заключенного договора, которые содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карты ПАО Сбербанк, Памятке по безопасности при использовании карт, Заявлении на получение карты, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и обязался их выполнять. Договором установлена плата за пользование заемными денежными средствами в размере 19 % годовых, а также неустойка за нарушение условий договора в размере 36% годовых. По состоянию на 01 марта 2021 года по данному договору числится задолженность в общем размере 116776,50 рублей, из которых: просроченный основной долг – 89860,83 рублей, просроченные проценты – 26915,67 рублей. Заемщик Володченко Л.П. умерла 07 января 2018 года. После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело, согласно которому наследниками Володченко Л.П. являются муж Володченко А.П. и сын Павлов М.В. Последние, по мнению истца, должны отвечать по долгам наследодателя.

Просит суд взыскать в его пользу солидарно с Володченко А.П., Павлова М.В. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 116 776,50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535,53 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Портнова С.В., Орлова А.А., АО «Банк Оренбург».

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк Батраков К.А. данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Ответчик Павлов М.В. просил о передаче дела по месту его жительства в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Ответчик Володченко А.П., третьи лица Портнова С.В., Орлова А.А., АО «Банк Оренбург», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 указанного Кодекса предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ПАО «Сбербанк России» ссылается на положения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выданных до 01 июля 2014 года, согласно которым все споры по искам банка к держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.

Филиал ПАО «Сбербанк России» № 8623 на территории Оренбургской области расположен по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 16, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.

Вместе с тем, согласно исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты к наследникам заемщика в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности к спорным правоотношениям, связанным со взысканием кредитной задолженности не с заемщика, как стороны договора, а с его наследников, не применимо. Иск кредитора к наследникам заемщика имеет иную правовую природу нежели иск кредитора непосредственно к заемщику.

Володченко А.П., Павлов М.В., указанные истцом в качестве ответчиков по настоящему спору, стороной договора кредитной карты не являются, с ними соглашение о договорной подсудности не заключалось.

Изложенная в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации норма о переходе к наследникам всех прав и обязанностей наследодателя, не распространяется на процессуальные права и обязанности указанных истцом в качестве ответчиков наследников заемщика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения об ответчике в исковом заявлении указываются истцом.

Истец ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении указал ответчиками Володченко А.П. и адрес его места жительства: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

Указанные адреса места жительства ответчиков не относятся к юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подано в Центральный районный суд г. Оренбурга и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчиков находится вне юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения ответчика, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Володченко А.П., Павлову М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░