Решение по делу № 1-316/2021 от 30.06.2021

№ 1-316/2021

УИД № 33RS0011-01-2021-003249-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года                                  <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Федуловой Д.В.,

с участием:    

государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого Демидова С.В.

защитника – адвоката Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Демидова С. В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф уплачен <дата>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Демидов С.В. совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона № 166-ФЗ от 08.06.2020) (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона № 166-ФЗ от 08.06.2020) (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 данной статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

На основании п. 3.3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, производства, хранения и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

В <дата> у Демидова С.В., нигде не работающего и не имеющего постоянного легального дохода, осознающего, что реализация контрафактной спиртсодержащей продукции является высокодоходным видом преступной деятельности, способным приносить значительный материальный доход, заведомо знавшего, что реализация легальной алкогольной продукции осуществляется при наличии лицензии в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, преследующего корыстные цели, направленные на незаконное обогащение путем реализации контрафактной алкогольной продукции, возник преступный умысел на незаконное хранение в целях сбыта без наличия специального разрешения (лицензии) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере.

В целях реализации задуманного, в летнее и осеннее время <дата>, но не позднее <дата>, Демидов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не являясь работником или участником юридического лица, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукцией, в нарушение требований ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит маркировке, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, приобрел без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере на общую сумму 651996 рублей, а именно: бренди «Pere Magloire Calvados V.S.O.P.» объемом 0,7 литра в количестве 12 бутылок на сумму 5292 рублей; виски «Chivas Regal» 18 years old объемом 1 литр в количестве 36 бутылок на сумму 22680 рублей; виски «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 24 бутылки на сумму 15120 рублей; виски «Jameson» объемом 1 литр в количестве 36 бутылок на сумму 22680 рублей; виски «Red Label» объемом 1 литр в количестве 24 бутылки на сумму 15120 рублей; водка «Absolut Standart» объемом 0,5 литра в количестве 400 бутылок на сумму 92000 рублей; водка «Белая сова» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок на сумму 4600 рублей; водка «BMW» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок на сумму 13800 рублей; водка «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 740 бутылок на сумму 170200 рублей; водка «Дворцовая коллекция» объемом 0,5 литра в количестве 40 бутылок на сумму 9200 рублей; водка «Нефть» объемом 0,7 литра в количестве 24 банки на сумму 7728 рублей; водка «С серебром премиум» объемом 0,5 литра в количестве 228 бутылок на сумму 52440 рублей; водка «Хортица Платинум» объемом 0,5 литра в количестве 500 бутылок на сумму 115000 рублей; водка «Царская охота» объемом 0,5 литра в количестве 100 бутылок на сумму 23000 рублей; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литра в количестве 132 бутылки на сумму 57156 рублей; коньяк «Hennesy» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок на сумму 25980 рублей; 12 бутылок с коньячной настойкой объемом 5 литров, которую незаконно хранил в целях сбыта до 10 часов 8 минут <дата> в гараже по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> по адресу: <адрес>, из незаконного оборота изъята партия нелегальной алкогольной продукции немаркированной и подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в количестве 2412 бутылок и 24 Б. на общую сумму 651 996 рублей, что, согласно справке об исследовании документов по факту хранения фальсифицированной алкогольной и спиртосодержащей продукции от <дата> <№>, является крупным размером, и противоправная деятельность Демидова С.В. была пресечена сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Демидов С.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнов С.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Демидов С.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

В судебном заседании государственным обвинителем уточнено предъявленное подсудимому обвинение, без изменения квалификации, а именно, в части обвинения в совершении хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, уточнено в сторону уменьшения общее количество алкогольной продукции – 2412 бутылок и 24 Б., так как допущена арифметическая ошибка, а также исключено указание на продажу указанной продукции. Подсудимый и защитник не возражали против внесенных изменений.

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит ее законной и обоснованной.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демидов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Демидова С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Демидов С.В., имея судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

Между тем, Демидов С.В. к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 162), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 163, 164), по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 165), трудится без оформления трудовых договоров, имеет постоянный ежемесячный заработок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демидова С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления (т. 3 л.д. 112-115), наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (т. 3 л.д. 214), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний и инвалидности (т. 3 л.д. 213), оказание помощи, в том числе финансовой, матери, являющейся инвалидом 2 группы.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демидова С.В. следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Демидова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН получателя: <№>; КПП получателя: <№>; наименование получателя: УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области л/с: <№>); р/с получателя: <№>, корреспондентский счет: <№>; наименование банка получателя: Отделение <адрес> Банка России// УФК по <адрес> г. <адрес>; БИК банка получателя: <№>, ОКТМО <№>; наименование платежа: штраф по уголовному делу <№>, Демидов С.В.

Меру пресечения в отношении Демидова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2412 бутылок и 24 банки алкогольной продукции, хранящиеся при уголовном деле в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> – хранить до принятия итогового процессуального решения по материалу доследственной проверки, выделенному из уголовного дела <дата> в отношении неустановленного лица по факту сбыта Демидову С.В. указанной продукции, диск c записью телефонных разговоров - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий            подпись             М.Е. Рябов