Решение от 28.02.2018 по делу № 2-652/2018 от 11.10.2017

                                             дело №2-652/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Шеходановой О.К.

с участием представителя ответчика Белоусов А.В. – Сыпко М.Н., действующей на основании доверенности от 10.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто-Профи» к Белоусов А.В. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авто-Профи» обратилось в суд с иском к Белоусов А.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2017г. между ответчиком и истцом был заключен договор-заявка № на оказание автотранспортных услуг по перевозке груза по маршруту Владивосток-Иркутск. Грузоотправителем при составлении транспортной накладной от 08.08.2017г. выступил истец. При оказании услуг по данному договору ответчик и его водитель ФИО13 допустил ДТП в п.Чистые Ключи Шелеховского района Иркутской области, в результате которого поврежден перевозимый груз. По данному факту составлены акт грузоотправителя от 07.08.2017г. и акт от 10.08.2017г. грузополучателя. Грузополучателем отправлена претензия истцу. 13.09.2017г. истцом ответчику направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

ООО «Авто-Профи» просит взыскать с Белоусов А.В. стоимость поврежденного груза в сумме 950 720,64 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ООО «Авто-Профи» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, его представитель в судебное заседание не явился, генеральный директор ООО «Авто-Профи» - Абросимов С.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представил отзыв на возражения ответчика, согласно которым ООО «Авто-Профи» не указано в договоре-заявке от 01.08.2017г., т.к. является грузоотправителем по товарно-транспортной накладной от 08.08.2017г. Между ООО «Авто-Профи» и ИП Абросимовым С.В. заключен договор оказания услуг при перевозке грузов от 10.07.2017г., в соответствии с которым ООО «Авто-Профи» выступило грузоотправителем по транспортной накладной вместо ИП Абросимова С.В. Заявление ответчика о том, что подпись в договоре-заявке от 15.04.2011г. № не его, не подтверждается материалами дела.

Ответчик Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление интересов своему представителю Сыпко М.Н. (доверенность от 10.11.2017г.), которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что договор перевозки между истцом и ответчиком не заключался, подпись в договоре Белоусов А.В. не принадлежит, кроме того в договоре-заявке от 01.08.2017г. заказчиком перевозки указан ИП Абросимов С.В., при этом Белоусов А.В. никогда не был в г.Владивостоке, транспортными услугами не занимался, водитель ФИО13 в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, ответчик формально числился собственником автомобиля, которым управлял ФИО13 Также в материалах дела отсутствует транспортная накладная, свидетельствующая о принятии ответчиком груза к перевозке.

Третье лицо ФИО13, привлеченный к участию в деле на основании определения суда, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти №.

Признав возможным рассмотреть дело в соответствие со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" определяет общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов соответственно автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями, в том числе с использованием автомобильных прицепов, автомобильных полуприцепов, а также общие условия предоставления услуг пассажирам, фрахтователям, грузоотправителям, грузополучателям, перевозчикам, фрахтовщикам на объектах транспортных инфраструктур (часть 2 статьи 1 названного закона).

В силу ч. 1,2,5,6 ст. 8 указанного закона заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Правила перевозок грузов автомобильным транспортом утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. №272, согласно ст.6 данных Правил, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза-заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в п.13 Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем по форме согласно приложению №4.

Унифицированная форма товарно-транспортной накладной (форма 1-Т) установлена постановлением Госкомстата от 28 ноября 1997 года N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте", согласно которому для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом предназначена товарно-транспортная накладная, которая выписывается в четырех экземплярах, заверенных подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя.

Как следует из материалов дела, Белоусов А.В. до 18.10.2017г. являлся собственником автомобиля МАЗ 5440А8-360-031 г.н №

10.07.2017г. между ООО «Авто-Профи» (исполнитель) и ИП Абросимов С.В. (заказчик) был заключен договор оказания услуг при перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает к исполнению обязательства по оформлению транспортных документов при перевозке грузов по маршруту Владивосток-Иркутск; исполнитель действует от имени и в интересах заказчика или от своего имени и в интересах заказчика при оформлении транспортных накладных и других перевозочных документов.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик при осуществлении перевозки груза на основании договора перевозки от 01.08.2017г. допустил повреждение груза, в связи с чем он обязан возместить вызванные этим убытки.

В обоснование заявленных требований истцом ООО «Авто-Профи» представлена копия договора заявки №от 01.08.2017г. на оказание автотранспортных услуг заключенного между ИП Абросимовым С.В. (заказчик) и Белоусов А.В. (перевозчик), в котором указаны: наименование груза – ТНП; маршрут - Владивосток-Иркутск; стоимость (условия оплаты) – 125 000 руб. наличным расчетом на карту, предоплата 75000 руб. по погрузке, остаток на выгрузке с предоставлением скан.копий ТТН с отметкой грузополучателя; дата и адрес погрузки - первое место погрузки 01-02.08.2017г. г.Владивосток, ул.Снеговая, 16а, второе место погрузки 02.08.2017г. г.Артем, ул.Баумана, 11; дата и адрес разгрузки – 07-08.08.2017г. г.Иркутск, ул.Рябикова, 94В; марка и номер автомобиля: МАЗ гос.номер № п-п гос/номер №; ФИО водителя - ФИО13 (л.д. 6).

Также истцом в материалы дела представлена копия товарно-транспортной накладной № от 08.08.2017г., в которой пунктом назначения указан г.Киселевск, Кемеровской области, грузоотправителем ООО «Авто-Профи», грузополучателем ООО «Сибинтехсервис», наименование товара – строительная смесь, 9 куб.м. Груз сдал ФИО6 08.08.2017г., груз принял ФИО7 В данной товарно-транспортной накладной указан гос.номер автомобиля №. (л.д. 7)

Согласно акту о повреждении груза от 07.08.2017г., подписанному от имени заказчика ООО «Авто-Профи» Абросимовым С.В., а также представителем заказчика ФИО6 по адресу: п. Чистые Ключи Шелеховского района Иркутской области в период выполнения договора-заявки от 01.08.2017г. № по вине перевозчика Белоусов А.В. (водителя ФИО13) произошло ДТП. В результате которого поврежден груз – строительные материалы краска interthane 990 (24 места) и отвердитель interthane 990 (24 места) (л.д. 9). Перевозчик Белоусов А.В. от подписи в акте о повреждении груза отказался, о чем ФИО6 и Абросимовым С.В. также составлен акт. (л.д. 9)

Из представленной истцом копии акта от 10.08.2017г. к ТТН 127 от 08.08.2017г. следует, что 10.08.2017г. транспортной компанией ИП Иванов автомобиль Мерседес-Бенц-Атего г.н. № водитель ФИО7 был доставлен груз на территорию завода «ОМТ» г. Кисилевск в количестве 289шт. В связи с тем, что часть груза пришла в негодность по причине разрушения целостности емкостей с краской в связи с аварией фуры перевозившей материал, принадлежащей компании по перевозке ООО «Авто-Профи» заводом «ОМТ» было принято только в количестве: 1) interthane 990 РНВ 915 (24 места) 2) interthane 990 РНА 046 (24 места). Указанный акт подписан представителем ООО «Сибинтехсервис» ФИО10 и представителем компании ИП ФИО11 - ФИО7 (л.д. 10).

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Авто-Профи» исковых требований.

При этом суд исходит из того, что из представленной истцом копии договора-заявки № от 01.08.2017г. на оказание автотранспортных услуг следует, что данный договор заключен между ИП Абросимов С.В. (заказчик) и Белоусов А.В. (перевозчик). ООО «Авто-Профи» ни в качестве грузоотправителя, ни в качестве заказчика в данном договоре не указано.

Согласно ст.8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта договор перевозки груза при наличии договора об организации перевозок грузов может заключаться посредством заявки грузоотправителя. Однако, материалы дела такой заявки от имени истца не содержат, имеющаяся заявка оформлена от имени ИП Абросимов С.В.

Товарно-транспортная накладная № от 08.08.2017г., оформленная на бланке ООО «Авто-Профи», сведений о Белоусов А.В. либо водителе ФИО13 не содержит, более того, в данной ТТН указан автомобиль гос.номер №, в то время как в договоре-заявке указан автомобиль с г/н №.

Имеющаяся в материалах дела претензия ООО «Сибинтехсервис» (грузополучатель по товарно-транспортной накладной ООО «Авто-Профи» № от 08.08.2017г.), адресованная ООО «Авто-Профи» указывает на наличие между ООО «Сибинтехсервис» и ООО «Авто-Профи» договора перевозки грузов автомобильным транспортом, где в качестве перевозчика указано ООО «Авто-Профи». Согласно данной претензии вследствие ДТП, произошедшем 07.08.2017г., перевозчик поставил только часть перевозимого груза, что подтверждается товарно-транспортной накладной № от 08.08.2017г.

Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих передачу ответчику груза для перевозки и принятия ответчиком как перевозчиком к исполнению заказа в соответствие с договором-заявкой № от 01.08.2017г. с указанием конкретного наименования и объема груза истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается, в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований считать, что между сторонами возникли правоотношения по договору перевозки у суда не имеется.

Более того, в ходе рассмотрения дела сторона ответчика ссылалась на то, что договор-заявку № от 01.08.2017г. Белоусов А.В. не подписывал, в г. Владивостоке в указанное время не находился.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Вопреки указанию судьи, изложенному в определении от 16.10.2017г. о принятии иска к производству, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе оригинал договора-заявки от 01.08.2017г. истцом суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.03.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░