Решение по делу № 1-222/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-222/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-001000-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                         23 июля 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Палухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

потерпевшей Н.И.В.,

подсудимой Новоселовой Т.В.,

защитника – адвоката Мухарямовой О.Ю., <****>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1201320065200313 в отношении:

Новоселовой Т.В., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 18.05.2020 в период времени с 22.00 час. до 22 час. 12 мин. Новоселова Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. <****>, № г. Новокузнецка, воспользовавшись имеющейся у нее похищенной банковской картой <****> №, привязанной к счету №, принадлежащей Н.И.В., зная пин-код от указанной банковской карты, используя банкомат <****> №, получила доступ в личный кабинет Н.И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ей не принадлежат, перевела со счета денежные средства в сумме 10 000 руб. на счет № банковской карты <****> №, после чего, обналичила денежные средства в сумме 10 000 руб., сняв их в банкомате, тем самым умышленно тайно похитила их с банковского счета, причинив Н.И.В. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме 10 000 руб. Новоселова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Подсудимая Новоселова Т.В. вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что 18.05.2020 она находилась по ул. <****>, №-№, со знакомым парнем по имени Н.К.И.. Когда Н.К.И. уснул, она забрала карту и через личный кабинет в банкомате, перевела и сняла 10000 руб. Деньги потратила на личные нужды, а позднее к ней приехали сотрудники полиции, которым она созналась, что похитила денежные средства с карты. В содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Н.И.В. суду пояснила, что у нее есть сын Н.К.И., который проживает по ул. <****>, №-№. У нее имеется три банковские карты, одну из которых она отдала сыну в пользование. 18.05.2020 около 22.00 час. она получила уведомление, что между ее счетами был произведен перевод в размере 10000 руб. Позднее, от сына она узнала, что девушка Т. похитила у него карту. Денежные средства в размере 2000 руб. ей возвращены. Ущерб в размере 10 000 руб. является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 18 000 руб. в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 7000 руб. Исковые требования в размере 8 000 рублей поддержала.

Свидетель Н.К.И. суду пояснил, что 18.05.2020 познакомился с девушкой по имени Т.. Вместе они распивали спиртное у него дома. Он уснул, а когда проснулся, Т. в квартире не было, также он обнаружил пропажу банковской карты. В разговоре с матерью, он ей пояснял, что с карты похищены деньги, он понял, что деньги с карты похитила Татьяна.

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У потерпевшей отсутствуют неприязненные отношения к подсудимой, и у неё нет причин оговаривать её, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2020, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенное по ул. <****>, №, г. Новокузнецка, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью (л.д. 38-39).

При просмотре видеозаписи на диске, установлено, что 18.05.2020 в 21 час. 59 мин. около первого банкомата стоит девушка, внешне похожая на Новоселову Т.В., рядом с ней стоит парень, она ему что – то говорит, он выполняет манипуляции на банкомате, затем берет деньги из банкомата и передает девушке, в ходе осмотра составлен протоколом от 14.06.2020, (л.д. 43-51). После чего диск с видеозаписью был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 52).

Протоколом выемки от 19.05.2020 потерпевшая Н.И.В. добровольно выдала: историю операций по банковской карте <****> №, историю операций по банковской карте <****> № (л. д.20)

Выписки по картам Н.И.В. осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от --.--.----., в ходе осмотра было установлено, что --.--.----. с карты <****> № был осуществлен перевод на карту получателя Н.И.В. Н. Кроме того, имеется запись о том, что --.--.----. на карту <****> № с карты <****> № были переведены денежные средства в размере 10000 руб. (л.д. 43-51). После чего выписки по картам были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 52).

Выемкой от 19.05.2020 у Новоселовой Т.В. обнаружено и изъято: банковская карта <****> №, принадлежащая Н.И.В., денежные средства в сумме 2000 руб., о чем составлен протокол (л.д. 36).

Банковская карта <****> №, принадлежащая Н.И.В., денежные средства в сумме 2000 руб. осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от 14.06.2020 (л.д. 43-51). После чего выписки по картам были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 52).

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что во исполнение умысла, на хищение чужого имущества, Новоселова Т.В. совершила хищение денежных средств с банковского счета в размере 10 000 руб. руб., принадлежащих потерпевшей Н.И.В.

Подсудимая Новоселова Т.В. выполнила объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.

При этом свои действия подсудимая совершала с прямым умыслом, т.к. осознавала, что тайно, незаконно, безвозмездно изымает чужие денежные средства, с целью последующего распоряжения, на которые не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидела, что своими действиями причиняет ущерб собственнику и желала этого.

    Корыстный мотив виновной подтверждается безвозмездностью совершенных действий и дальнейшим завладением чужими денежными средствами. Активным волевым поведением подсудимой был причинен вред объекту преступления - правоохраняемым интересам собственности, выраженного в лишении правообладателя возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами.

Квалифицируя деяние Новоселовой Т.В., суд учитывает, что хищение денежных средств ею совершено с банковского счета потерпевшей, в связи с чем квалифицирующий признак – с банковского счета, нашел свое подтверждение.

В ходе судебного следствия установлено, что преступными действиями у потерпевшей Н.И.В. похищены денежные средства на общую сумму 10000 руб. Согласно пояснениям Н.И.В. ее доход составляет 18 000 руб. в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 7000 руб. ежемесячно, в связи с чем, ущерб на сумму 10000 руб. является для нее значительным.

Учитывая имущественное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств – 10000 руб., размер дохода потерпевшей, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, полностью нашел свое подтверждение.

Деяние Новоселовой Т.В., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Новоселовой Т.В. в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новоселовой Т.В., суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее она не судима, отсутствуют тяжкие последствия от содеянного, наличие постоянного места жительства, <****> частичное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевше░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <****> №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-222/2020 (1201320065200313), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░