Решение по делу № 2-2353/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-2353/2024

23RS0008-01-2024-003493-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                   город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А.,

с участием прокурора Замараевой Ю.П.,

истцов Боярских А.В. и Казаковой Е.В.,

ответчика Айвазяна М.А. и его представителя Ступникова В.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярских Анастасии Владимировны и Казаковой Елены Валентиновны к Айвазяну Мартину Агвановичу о возмещении вреда причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Боярских А.В. просит взыскать с Айвазяна М.А. расходы, произведенные в результате причинения вреда здоровью в размере 100000 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 35000 рублей.

    Истец Казакова Е.В. просит взыскать с Айвазяна М.А. расходы, произведенные в результате причинения вреда здоровью в размере 100000 рублей.

    В обоснование требований Боярских А.В. пояснила, что (дата) около 13 час. 20 мин. на 3 км. + 100м. автодороги «<адрес>», ответчик Айвазян М.А., управляя транспортным средством Шевроле - Нексия, государственный регистрационный номер Х517НР193, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенного для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д., двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам транспортного средства Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д. - Казаковой Е.В. и Боярских А.В. причинен легкий вред здоровью. Постановлением Белореченского районного суда от (дата) Айвазян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью был причинен вред легкий вред здоровью, а именно: гематома левой голени, ушиб нижней губы. В результате причиненного ответчиком вреда здоровью, ей пришлось нести расходы на лечение и приобретение лекарственных средств, проведения медицинских обследований и консультаций, на общую сумму более 100 тысяч рублей, которые она включает в сумму компенсации морального вреда, так как она испытала сильный стресс, физическую боль, как в момент ДТП, так и в процессе заживания ран. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг юриста в размере 35 000 рублей.

    В обоснование требований истец Казакорва Е.В. пояснила, что (дата) около 13 час. 20 мин. на 3 км. + 100м. автодороги «<адрес>», ответчик Айвазян М.А., управляя транспортным средством Шевроле - Нексия, государственный регистрационный номер Х517НР193, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенного для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д., двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам транспортного средства Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д. - Казаковой Е.В. и Боярских А.В. причинен легкий вред здоровью. Постановлением Белореченского районного суда от (дата) Айвазян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью был причинен вред легкий вред здоровью, а именно: гематома левой голени, ушиб нижней губы. В результате причиненного ответчиком вреда здоровью, ей пришлось нести расходы на лечение и приобретение лекарственных средств, проведения медицинских обследований и консультаций, на общую сумму более 100 тысяч рублей, которые она включает в сумму компенсации морального вреда, так как она испытала сильный стресс, физическую боль, как в момент ДТП, так и в процессе заживания ран.

Ответчик Айвазян М.А. и его представитель исковые требования не признали, считают сумму компенсации морального вреда и судебных расходов завышенной. Согласны выплатить истцам по 15 000 рублей, не более. Также не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания судебных расходов. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Полагает, что заявленные требования истцами размер морального вреда явно завышен, просит в иске отказать.

     Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно абз. 6 п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

     Как установлено в судебном заседании, (дата) около 13 час. 20 мин. на 3 км. + 100м. автодороги «<адрес>», ответчик Айвазян М.А., управляя транспортным средством Шевроле - Нексия, государственный регистрационный номер Х517НР193, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенного для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д., двигавшегося во встречном направлении.

    В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам транспортного средства Хендай-Солярис, государственный регистрационный номер С667МК193 под управлением Д. - Казаковой Е.В. и Боярских А.В. причинен легкий вред здоровью.

    Постановлением Белореченского районного суда от (дата) Айвазян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП.

    В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Боярских А.В. был причинен вред легкий вред здоровью, а именно: гематома левой голени, ушиб нижней губы.

     В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Казаковой Е.В. был причинен вред легкий вред здоровью, а именно: ушиб грудной клетки.

    В результате причиненного ответчиком вреда здоровью, истцам пришлось нести расходы на лечение и приобретение лекарственных средств, проведения медицинских обследований и консультаций, на общую сумму более 100 тысяч рублей каждой и истцов, которые они включают в сумму компенсации морального вреда, так как они испытали сильный стресс, физическую боль, как в момент ДТП, так и в процессе заживания ран.

    Ввиду указанных обстоятельств ответчик Айвазян М.А. (дата) постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждено документально, постановление вступило в законную силу и имеет для настоящего спора преюдициальное значение, как в части виновности Айвазян М.А. в причинении вреда истцам, так и относительно степени тяжести вреда – легкий вред здоровью, причиненный Боярских А.В. и Казаковой Е.В.    

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая возникшие правоотношения сторон, суд считает необходимым, согласно ст.ст.150-151,1099-1101 ГК РФ, взыскать с ответчика Айвазяна М.А. в пользу Боярских А.В. компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, в пользу Казаковой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, что соответствует фактическим обстоятельствам дела, при которых был причинен вред, тяжести причиненного вреда, степени нравственных и физических страданий, перенесенных истцами, материальному положению виновного, а также требования разумности и справедливости.

    Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ, удовлетворить заявление Боярских А.В. частично, как обоснованное, взыскав с ответчика в ее пользу расходы на оплату юридических услуг в части составления искового заявления 13000 рублей, что расценивается судом, как разумный предел понесенных ею судебных расходов.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Айвазяна М.А. в пользу государства за рассмотрение иска в суде подлежит взысканию государственная пошлина, которая рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (со вступившими в силу изменениями (дата)) в размере 6 000 рублей (3000+3000), исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, не подлежащего оценке (компенсация морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Боярских Анастасии Владимировны и Казаковой Елены Валентиновны к Айвазяну Мартину Агвановичу о возмещении вреда причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Айвазяна Мартина Агвановича в пользу Боярских Анастасии Владимировны компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 70 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, а всего 83 000 рублей.

Взыскать с Айвазяна Мартина Агвановича в пользу Казаковой Елены Валентиновны компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 70 000 рублей.

Взыскать с Айвазяна Мартина Агвановича государственную пошлину в размере 6000 рублей.

    В остальной части иска, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года.

Судья: Черепов Р.В.