Решение по делу № 2-2753/2022 от 16.05.2022

          Дело №

УИД: 91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 сентября 2022 года                                                         <адрес>Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

при участии представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 80000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10270,24 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи газового оборудования 4-го класса. По договоренности сторон стоимость газового оборудования была определена в размере 100000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в обеспечение исполнения договора в размере 80000,00 рублей. Истец указывает, что до настоящего времени товар ответчиком не был передан, денежные средства не возвращены.

       В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП №. Основной вид деятельности – 45.3 – Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 в устной форме был заключен договор розничной купли-продажи газового оборудования 4-го класса.

В подтверждение указанных договоренностей истец предоставил накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ИП ФИО3 предоставляет комплект газового оборудования 4-го поколения в количестве 1 шт. на сумму 100000,00 руб. Предоплата составила 80000,00 руб.

Из кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оплатил 80000,00 руб. ИП ФИО3

Истец указывает, что газовое оборудование ему не передавалось, денежные средства в качестве предоплаты в размере 80000,00 рублей не возвращены.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В пункте 1 статьи 421 настоящего Кодекса закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1,5 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В соответствии с п.2 ст.499 ГК РФ, договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно положений ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

При рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований.

Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение, и не опровергнут ответчиком, факт получения им, и невозвращения истцу денежных средств, заявленных к взысканию, в размере 80000,00 руб. в отсутствие законных оснований.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10270,24 руб.

Проверив расчет произведенный истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, суд признает его неверным, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10260,40 рублей и рассчитываются следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,50%	366	295,08
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	1 467,76
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	745,21
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	345,21
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	547,95
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	494,25
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	698,08
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	621,37
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	920,55
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	1 043,29
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	291,51
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	1 841,10
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	856,99
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	14%	365	92,05
Итого:			679	6,90%	10 260,40

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, СССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, денежные средства в размере 80000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10260,40 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                        В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.