Решение по делу № 9-63/2024 от 01.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2024 г. СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев ПАО Совкомбанк к Воротынцевой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от 08.08.2024 г. исковое заявление ПАО Совкомбанк к Воротынцевой Е.И. оставлено без движения, в срок до 03.09.2024 г. заявителю предложено представить копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании требуемой банком суммы.

Копия определения об оставлении заявления без движения получена ПАО Совкомбанк 24.08.2024 г., однако, по состоянию на 10.09.2024 г. недостатки не устранены.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО Совкомбанк к Воротынцевой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкой областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья