Решение по делу № 2-484/2018 от 04.05.2018

дело № 2-484/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі.Славянск-РЅР°-Кубани              4 июля 2018 РіРѕРґР°

    РЎР»Р°РІСЏРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе СЃСѓРґСЊРё Тараненко И.РЎ.,

    СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Волкодав Р•.Рђ., Лихачева РЎ.Р’. Рё его представителя Литвиненко Рћ.Рђ.,

    РїСЂРё ведении протокола секретарём судебного заседания Благодаревой Рђ.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в защиту интересов Лихачева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Бутан" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    РЎР»Р°РІСЏРЅСЃРєРёР№ межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РІ интересах Лихачева РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, РёР· содержания которого следует, что Славянской межрайонной прокуратурой РїРѕ обращению Лихачева РЎ.Р’. проведена проверка соблюдения трудового законодательства РІ РћРћРћ «Бутан». Установлено, что Лихачева РЎ.Р’. работал РІ РћРћРћ «Бутан» РІ должности старшего оператора технологической установки. Приказом в„– 04/18лс РѕС‚ 03.03.2018 РѕРЅ уволен РїРѕ Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 77 РўРљ Р Р¤, то есть РїРѕ собственному желанию. Согласно представленным расчётно-платёжным ведомостям задолженность РїРѕ заработной плате Р·Р° август - декабрь 2017 РіРѕРґР° Рё январь – март 2018 РіРѕРґР° составляет 46 251 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї. Однако РІ день увольнения Лихачеву РЎ.Р’. РЅРµ выплачена заработная плата Рё расчетные СЃСѓРјРјС‹ РїСЂРё увольнении, что является нарушением С‡. 1 СЃС‚. 140 РўРљ Р Р¤. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ РћРћРћ «Бутан» РІ пользу Лихачева РЎ.Р’. задолженность РїРѕ заработной плате РІ размере 46 251 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї.; обязать РћРћРћ «Бутан» произвести начисление Лихачеву РЎ.Р’. денежной компенсации РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 236 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤. Решение СЃСѓРґР° РІ части взыскания СЃ РћРћРћ «Бутан» РІ пользу Лихачева РЎ.Р’. задолженности РїРѕ заработной плате, обратить Рє немедленному исполнению.

    Р’ судебном заседании РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Волкодав Р•.Рђ. уточнила исковые требования, отказалась РѕС‚ заявленных требований РІ части взыскания расчётных СЃСѓРјРј РїСЂРё увольнении, РЅР° требованиях РІ части взыскании заработной платы настаивала РІ заявленном объёме.

Истец Лихачев С.В. и его представитель Литвиненко О.А. просили уточнённые исковые требования удовлетворить.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РћРћРћ «Бутан» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств РѕР± отложении дела СЃ указанием причин неявки, либо Рѕ рассмотрении настоящего дела РІ его отсутствие ответчиком РЅРµ заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оценивает доказательства РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном, объективном Рё непосредственном исследовании имеющихся РІ деле доказательств.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 195 ГПК Р Р¤ решение СЃСѓРґР° должно быть законным Рё обоснованным. РЎСѓРґ основывает решение только РЅР° тех доказательствах, которые были исследованы РІ судебном заседании.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что Лихачев РЎ.Р’. работал РІ РћРћРћ «Бутан» РїРѕ 3 марта 2018 РіРѕРґР° РІ должности старшего оператора технологической установки. Данное обстоятельство подтверждается приказом Рѕ прекращении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ работником в„– 04/18лс РѕС‚ 03.03.2018.

    РЎСѓРјРјР° задолженности перед Лихачевым РЎ.Р’. составляет 46 251 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью РїРѕ счёту 70 Р·Р° январь 2018 – апрель 2018, подписанной Рё.Рѕ. директора РћРћРћ «Бутан» Павлуша Р•.РЎ., Р° также расчётными листками Рё таблицами учёта рабочего времени.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 22 РўРљ Р Р¤ работодатель обязан выплачивать РІ полном размере причитающуюся работникам заработную плату РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные РўРљ Р Р¤, коллективным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.

В ст.136 ТК РФ указано, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

     Представленные доказательства, исследованные СЃСѓРґРѕРј РІРѕ всей РёС… совокупности, РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ Рє выводу Рѕ необходимости удовлетворения исковых требований.

    РўР°РєРёРј образом, СЃ ответчика РћРћРћ «Бутан» РІ пользу истца Лихачева РЎ.Р’. подлежит взысканию задолженность РїРѕ заработной плате РІ размере 46 251 рублей 55 РєРѕРї.

    РЎС‚атьей 236 РўРљ Р Р¤ установлена обязанность работодателя выплатить работнику проценты РІ размере РЅРµ ниже РѕРґРЅРѕР№ сто пятидесятой действующей РІ это время ключевой ставки Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ РЅРµ выплаченных РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРј Р·Р° каждый день задержки начиная СЃРѕ следующего РґРЅСЏ после установленного СЃСЂРѕРєР° выплаты РїРѕ день фактического расчета включительно. РџСЂРё неполной выплате РІ установленный СЃСЂРѕРє заработной платы Рё (или) РґСЂСѓРіРёС… выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется РёР· фактически РЅРµ выплаченных РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРј, независимо РѕС‚ наличия или отсутствия РІРёРЅС‹ работодателя РІ данной задержке.

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что Сѓ ответчика возникло обязательство РїРѕ выплате заработной платы Рё считает обоснованным требование истца Рѕ взыскании компенсации РІ размере, предусмотренном СЃС‚.236 РўРљ Р Р¤.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 1 587 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования Славянского межрайонного прокурора в защиту интересов Лихачева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Бутан" о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бутан", ИНН 2349025530, в пользу Лихачева С.В. задолженность по заработной плате в размере 46 251 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят один) рублей 55 копеек.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Бутан" в пользу Лихачева С.В. задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бутан" произвести начисление Лихачеву С.В. денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно и выплатить Лихачеву С.В. указанную компенсацию в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бутан" в пользу государства пошлину в размере 1 587 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    РљРѕРїРёСЏ верна:

    РЎРѕРіР»Р°СЃРѕРІР°РЅРѕ: СЃСѓРґСЊСЏ Тараненко И.РЎ.