Решение по делу № 1-100/2018 от 25.09.2018

№1-100/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                                Е.В. Беляевсковой

с участием государственного обвинителя                                 О.Н. Круглякова,

подсудимого                                                                                      Д. Тимралиева

защитника                                                                                           Ю.П. Кулько,

представившей удостоверение № 1782, ордер № 031636 от 16 октября 2018 года,

потерпевшего                                                                        Я.М. Письменникова,

при секретаре                                                                                     И.С. Азбаевой

     18 октября 2018 года             в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимралиева Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, инвалида третьей группы, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Тимралиев Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

        Тимралиев Д. 24 августа 2018 года примерно в 15 часов совместно с несовершеннолетним Тимралиевым Э.А. и Письменниковым Я.М. находился во дворе домовладения последнего по <адрес>, в ходе общения с которыми увидел, что сожительница Письменникова Я.М. Екименко И.М. пошла в магазин, закрыв входную дверь жилого дома на навесной замок. Через некоторое время в магазин ушел Письменников Я.М. Тимралиев Д., находясь во дворе Письменникова Я.М., решил тайно похитить из жилого дома Письменникова Я.М. бензотриммер, который ранее видел у потерпевшего. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, он отправил домой несовершеннолетнего Тимралиева Э.А. и, оставшись во дворе один, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками выдернул из дверной коробки металлический пробой, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил бензотриммер марки «PRIORITET» модели «БТ-58 (2, 9 Квт)» серия и номер 16124690 стоимостью 4800 рублей. После этого вышел из дома, вставил пробой в дверную коробку, похищенное перенес в свое домовладение по <адрес>, спрятал в сарае, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 4800 рублей.

             Допрошенный в судебном заседании Тимралиев Д. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Ю.П. Кулько поддержала заявленное ходатайство.

           В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           Государственный обвинитель и потерпевший Письменников Я.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное Тимралиеву Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного      п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно тайном хищении чужого имущества, то есть краже с незаконным проникновением в жилище, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Тимралиева Д. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений.

Тимралиев Е.Н. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся, им дана явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему возмещен, является инвалидом третьей группы.       Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Отягчающие наказание Тимралиева Д. обстоятельства судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции его от общества, путем применения к нему условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения причиненного потерпевшему ущерба, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание Тимралиеву Д. следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому следует учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства –    бензотриммер марки «PRIORITET» модели «БТ-58 (2, 9 Квт)» серии и номера 16124690 стоимостью 4800 рублей, хранящийся под сохранной распиской у Письменникова Я.М., возвратить ему по принадлежности; руководство по эксплуатации, товарный чек №ЦБ-35080 от 31 июля 2018 года, кассовый чек на сумму 4800 рублей, металлический пробой, находящиеся при материалах уголовного дела, возвратить Письменникову Я.М.

          Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, с п.7 ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тимралиева Джамбулата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему    наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Тимралиеву Д. испытательного срока - 6 (шесть) месяцев.

Обязать Тимралиева Джамбулата ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

               Вещественные доказательства - бензотриммер марки «PRIORITET» модели «БТ-58 (2, 9 Квт)» серия и номер 16124690, хранящийся под сохранной распиской у Письменникова Я.М., возвратить ему по принадлежности; руководство по эксплуатации, товарный чек №ЦБ-35080 от 31 июля 2018 года, кассовый чек на сумму 4800 рублей, металлический пробой, находящиеся при материалах уголовного дела, возвратить Письменникову Я.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                        Е.В. Беляевскова