Решение по делу № 2-418/2018 от 12.04.2018

2- 1-418/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года                                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием истца Кулахметова Д.О., ответчика Печурина М.П., его представителя адвоката Марусевой Е.Н., представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области по доверенности Рыжковского И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулахметова Д. О. к Азарову А. И., Печурину М. П. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кулахметов Д.О. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит исключить из описи арестованного имущества по исполнительному производству на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашовским районным судом по делу , а также снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля КИА ОПИРУС GН/LD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, , номер кузова , номер двигателя . В обоснование своих требований указывает, что приведенное выше транспортное средство купил у Азарова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, последний составил расписку в получение 250000 руб. за проданный автомобиль, передал транспортное средство со всеми документами истцу, однако снятие его с учета не осуществил. Позднее истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» для регистрации автомобиля, в чем было отказано по причине ареста, примененного судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. Полагает истец, что данное ограничение применено незаконно, поскольку имущество должнику по исполнительному производству не принадлежит. На момент применения ареста спорный автомобиль находился в пользовании истца, поэтому считает незаконным его изъятие со стоянки.

Печурин М.П. обратился в суд со встречным исковым заявлением, принятым к производству суда определением, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля КИА ОПИРУС GН/LD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Х732ХХ 190, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Азаровым А.И. и Кулахметовым Д.О.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречным исковым требованиям прекращено ввиду отказа истца от встречных исковых требований.

Истец Кулахметов Д.О. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Печурин М.П. в судебном заседании заявил о признании исковых требований Кулахметова Д.О. в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Печурина М.П. адвокат Марусева Е.Н. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик Азаров А.И. на судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении указал на признание исковых требований Кулахметова Д.О. в полном объеме (л.д.59).

Представитель третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области по доверенности Рыжковский И.Д. не имел возражений против принятия судом признания исковых требований.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками принято судом.

В связи с изложенным исковые требования Кулахметова Д.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулахметова Д. О. к Азарову А. И., Печурину М. П. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Исключить из описи арестованного имущества по исполнительному производству -ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашовским районным судом по делу , автомобиль КИА ОПИРУС GН/LD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN , номер кузова , номер двигателя G6DA, .

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля КИА ОПИРУС GН/LD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN , номер кузова XWELD , номер двигателя , установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий          И.В. Ерохина

2-418/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулахметов Д.О.
Кулахметов Дмитрий Олегович
Ответчики
Азаров Андрей Иванович
Азаров А.И.
Другие
ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balashovsky.sar.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее