Решение по делу № 1-67/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-67/2024

УИД 48RS0023-01-2023-00765-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Задонск 08 октября 2024 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при помощнике судьи Мирошниченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Сапронова М.А.,

подсудимого Чутчева С.А.,

защитника-адвоката Преснякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении Чутчева С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чутчев С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чутчев С.А. на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 28.02.2024 был признан виновным за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

04.05.2024 Чутчев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управлял, принадлежащим ему автомобилем ЛАДА GFL120 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, двигаясь на указанном автомобиле по автодороге из д. <адрес> в <адрес>. 04.05.2024 примерно в 12 часов 51 минуту он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Задонскому району у <адрес>. Имея признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, Чутчев С.А. был отстранен от управления указанным транспортным средством, и в последующем при применении видеосъёмки, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 13 часов 56 минут 04.05.2024 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от их прохождения, что в соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ признаётся состоянием опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чутчев С.А. признал вину, показал, что в феврале 2024 года на основании постановления мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами. 04.05.2024 в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, выпил 100 грамм водки. В полуденное время ему необходимо было съездить за лекарствами в <адрес>. Он сел в свой автомобиль ЛАДА GFL120 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, и поехал в <адрес>. Двигаясь на автомобиле по <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес>. У него были признаки опьянения, поэтому он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он является инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Задонскому району. С 08 часов 00 минут 04.05.2024 до 20 часов 00 минут 04.05.2024 была его дежурная смена. В указанное время он нёс службу совместно с инспектором ДПС ГИБДД Свидетель №4 на служебной автомашине. 04.05.2024 около 12 часов 40 минут, когда он с Свидетель №4 несли службу на <адрес> они увидели как по автодороге <адрес> мимо них проехал легковой автомобиль белого цвета ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №, за рулём которого находился Чутчев С.А. Им было известно, что последний лишен права управления транспортными средствами и потому они сразу же поехали вслед за ним чтобы задержать его и пресечь правонарушение. Проехав около 2-х километров Чутчев С.А. остановился у <адрес>. Они подъехали к нему и задержали его. Чутчев С.В. в автомобиле находился один в качестве водителя, пассажиров не было. В ходе общения с Чутчевым С.А. было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя, у него была неустойчивость позы. Так как Чутчев С.А. являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами, то в отношении него стали составлять административный материал. Были приглашены два понятых, в присутствии которых Чутчев С.А. был отстранён от управления транспортным средством и транспортное средство было задержано. После чего он предложил Чутчеву С.А. на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно, продуть прибор «Алкотестер». Чутчев С.А. отказался. После этого он предложил Чутчеву С.А. проехать в медицинское учреждение и там пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Чутчев С.А. от этого также отказался. После чего им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым Чутчев С.А. ознакомился и подписал его и в этом протоколе Чутчев С.А. собственноручно написал, что он отказывается от прохождения освидетельствования. Процедура освидетельствования Чутчева С.А. на состояние опьянения была зафиксирована на видеозапись. Автомобиль ЛАДА ВЕСТА, которым управлял Чутчев С.А., был задержан и помещён во двор ОМВД России по Задонскому району (л.д. 47-48).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4, являющийся другим сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району (л.д. 84-85).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 04.05.2024 около 13 часов 00 минут он был приглашён сотрудниками ДПС ГИБДД в качестве понятого. Он приехал к дому <адрес>. Сотрудники ДПС ГИБДД пояснили ему и второму понятому, что ими был остановлен автомобиль ЛАДА-ВЕСТА белого цвета и у водителя данного автомобиля имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем они его отстраняют от управления транспортным средством и его автомобиль ЛАДА ВЕСТА задерживают. После чего сотрудники ДПС ГИБДД составили протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, с которыми ознакомили их. Составленные протоколы он и второй понятой подписали (л.д. 45-46).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5, который являлся другим понятым при отстранении Чутчева С.А. от управлении транспортным средством и задержании транспортного средства (л.д. 86-87).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 с 2014 года и до настоящего времени она состоит в браке с Чутчевым С.А. и проживает с ним по адресу: <адрес>. 07.05.2021 Чутчев С.А. купил в кредит легковой автомобиль ЛАДА GEL 120 ВЕСТА, белого цвета, 2016 года выпуска. После покупки право собственности на указанный автомобиль было зарегистрировано на имя Чутчева С.А. на автомобиль был выдан государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем управлял только Чутчев С.А. (л.д. 66-67).

Показания свидетелей являются логичными и последовательными, согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого Чутчева С.А., подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району Свидетель №2 от 06.05.2024 КУСП №, согласно которому 04.05.2024 в 14 часов 25 минут, у <адрес>, был составлен административный материал в отношении гражданина Чутчева С.А., который управлял автомобилем ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Чутчев С.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2024, согласно которому 04.05.2024 у <адрес> Чутчев С.А., управлявший транспортным средством автомобилем марки ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, в 12 часов 51 минуту, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством (л.д. 11);     

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2024, согласно которому 04.05.2024 у <адрес> Чутчев С.А., управлявший транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак № в 13 часов 56 минут, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 04.05.2024, согласно которому 04.05.2024 было задержано транспортное средство – автомобиль марки ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак, №, за совершение водителем Чутчевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 04.05.2024, согласно которому Чутчев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 04.05.2024 в 13 часов 56 минут у <адрес> управля автомобилем, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения и являясь лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 14);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.05.2024, согласно которому начальником ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району капитаном полиции ФИО9 было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чутчева С.А., в виду того что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а усматривается состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 44);

- протоколом <адрес> о доставлении от 04.05.2024, согласно которому 04.05.2024 в 16 часов 20 минут, за совершение административного правонарушения в дежурную часть ОМВД России по Задонскому району был доставлен Чутчев С.А. (л.д. 15);

- расстановкой нарядов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району от 04.05.2024, согласной которой 04.05.2024 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут службу несли инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району Свидетель №4 и Свидетель №2 (л.д. 28);

- постановлением мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 28.02.2024, вступившим в законную силу 10.03.2024, согласно которому Чутчев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 30-31);

- протоколом выемки с фототаблицей от 01.07.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 была произведена выемка компакт-диска с видеозаписями от 04.05.2024, на которых запечатлен факт отказа Чутчева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2024, согласно которому был осмотрен компакт- диск изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 На диске имеются четыре видеозаписи, на одной из которых запечатлено, как Чутчев С.А., находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 53-55).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания Чутчева С.А. виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Чутчева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Чутчев С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание Чутчевым С.А. вины в совершении преступления, который в ходе дознания не отрицал свою вину, дал признательные показания в ходе судебного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чутчеву С.А. наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Чутчевым С.А., не имеется, поэтому суд не усматривает возможности для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Чутчеву С.А. автомобиль марки «ЛАДА GFL ВЕСТА», регистрационный знак №, и используемый им при совершении данного преступления подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чутчева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру принуждения Чутчеву С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению в законную силу приговора суда.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «ЛАДА GFL ВЕСТА», регистрационный знак №, принадлежащий Чутчева С.А., то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить автомобиль в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ЛАДА GFL ВЕСТА», регистрационный знак №, хранящийся во дворе ОМВД России по Задонскому району - оставить до конфискации на хранении во дворе ОМВД России по Задонскому району;

- компакт-диск с видеозаписями от 04.05.2024, на которых запечатлен факт отказа Чутчева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся в деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части приговора.

Председательствующий А.М. Стребков