Решение по делу № 2-1672/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1672/15                                                Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре                             Копыльцовой Е.В.,

с участием истца старшего помощника прокурора Клюевой Н.В., представителя ответчика Ворошилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Великого Новгорода, предъявленное в интересах Трезорова Ю.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Великого Новгорода, действующий в интересах Трезоровой Ю.А., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований, указав, что Трезорова Ю.А.. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на 28 января 2015г. заработная плата за период с ноября по декабрь 2014г. не выплачена. Таким образом, задолженность по оплате труда составила <данные изъяты>. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

Трезорова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.

От старшего помощника прокурора Великого Новгорода Клюевой Н.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу и прокурору разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании заработной платы.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Великого Новгорода, Трезорова Ю.А. от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Прокуратуры Великого Новгорода, предъявленное в интересах Трезорова Ю.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецоборудование» о взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               С.А. Марухин