Решение по делу № 2-2618/2024 от 26.04.2024

Решение в окончательной форме принято 9.10.2024.

Дело № 2-2618/2024

УИД 76RS0013-02-2024-001778-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года           город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведениной Натальи Николаевны к Администрации Рыбинского муниципального района, ФИО1, Евдокимовой Лидии Вениаминовне о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Веденина Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 8.07.2024 года) к Администрации Рыбинского муниципального района, ФИО1, Евдокимовой Л.В., в котором просит:

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Ведениной Н.Н. 1/9 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Признать за Ведениной Н.Н. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>,мотивируя следующим.

Веденина Н.Н. является собственником 8/9 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 29.01.2024 года.

Указанная квартира с 1996г. на праве совместной собственности принадлежала ФИО2 и ФИО3 - дедушке и бабушке истца.

06.05.1999 года ФИО3 умер, его наследниками являлись ФИО2 (жена), ФИО1 (сын) и Евдокимова Л.В. (дочь), принявшие наследство по 1/6 доли каждый, но не оформившие своих наследственных прав и не получившие свидетельств о праве на наследство.

24.01.2008 года ФИО2 умерла,

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после её смерти

обратилась внучка наследодателя - Веденина Н.Н..

К нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли наследства после смерти ФИО2 обратилась её дочь ФИО4

Веденина Н.Н. ни разу не наблюдала присутствия других наследников в спорной квартире.

Доля квартиры в размере 1/9 в натуре не выделена.

Веденина Н.Н. указала, что пользуется всей квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, сохраняет квартиру в пригодном для эксплуатации состоянии на протяжении 25 лет -- с момента проживания в квартире с 1999 года и в дальнейшем -- приобретении 8/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с чем приобрела право собственности на 1\9 долю указанной квартиры в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Веденина Н.Н. поддержала исковые требования.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

В судебном заседании 31.07.2024г. ответчик Евдокимова Л.В. иск не признала, пояснила, что является собственником 1\6 доли квартиры как наследник ФИО3, намерена пользоваться квартирой, от своей доли в квартире никогда не отказывалась.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заедании установлено следующее.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), квартира с кадастровым № учтена со следующими характеристиками: адрес (местоположение): <адрес>, площадь 28,9 кв.м., имеет статус «ранее учтенный», дата постановки на учет - 01.07.2012, принадлежит на праве общей долевой собственности Ведениной Н.Н. (2/3 доли) и Евдокимовой Л.В. ( 1\6 доля). Сведения о правах на оставшуюся 1/6 долю в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из материалов дела, указанная квартира с 1996г. на праве совместной собственности принадлежала ФИО2 и ФИО3 - дедушке и бабушке истца.

06.05.1999г. ФИО3 умер, его наследниками являлись ФИО2 (жена), ФИО1 (сын), Евдокимова Л.В. (дочь), ФИО5 ( дочь)

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО3, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 (жена), ФИО1 (сын), Евдокимова Л.В. (дочь),приняв наследство по 1/6 доли каждый, но не оформив своих наследственных прав и не получив свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 умерла 26.11.1999г.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

24.01.2008 года ФИО2 умерла,

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после её смерти

обратилась внучка наследодателя - Веденина Н.Н..

К нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли наследства после смерти ФИО2 обратилась её дочь ФИО4

29.10.2008г. умерла ФИО4

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Веденина Н.Н.. (дочь),

1.09.2010г. умер ФИО1

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Евдокимова Л.В. (сестра).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Ведениной Н.Н. с 2008г. принадлежит 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, Евдокимовой Л.В. с 1999г. принадлежит 1\6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и с 2010г, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, Евдокимова Л.В. заявила о своих правах на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО1

Евдокимова Л.В. в судебном заседании пояснила, что не отказывалась от своего права на указанные доли в квартире.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта владения Ведениной Н.Н. 1/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Иск Ведениной Н.Н. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ведениной Наталье Николаевне ( паспорт №) отказать в удовлетворении иска к Администрации Рыбинского муниципального района ( ИНН №), Евдокимовой Лидии Вениаминовне ( паспорт №) о признании права собственности на долю в квартире.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева