Решение по делу № 2-6923/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-6923/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-008998-55

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                       14 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Апанасенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    15.04.2023 Апанасенко О. А. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор займа №, по условиям которого Апанасенко О. А. предоставлен займ в размере 27 480 рублей на 31 день, а заемщик обязался возвратить их в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых.

    21.12.2023 ООО МФК «Займ Онлайн» и акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Общество уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 15.04.2023 №.

    Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Апанасенко О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

    Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.04.2023 № в размере 57 708 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1931,24 руб.

    Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела 15.04.2023 Апанасенко О. А. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор займа №, по условиям которого Апанасенко О. А. предоставлен займ в размере 27 480 рублей на 31 день, под 365% годовых.

    Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет, по адресу: www.payps.ru.

     Для получения займа Апанасенко О.А. была подана заявка через указанный сайт, предоставлены сведения о паспортных данных. При этом подача такой заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

    Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займ Онлайн», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

    Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством SMS-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

    Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

    С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

    Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано SMS-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

    21.12.2023 ООО МФК «Займ Онлайн» (АО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Общество уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 15.04.2023 №.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 15.04.2023 по 21.12.2023 составляет 57 708,00 руб., из которой: сумма основного долга – 24 732,00 руб., проценты – 32 976,00 руб.

    Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Сумма процентов не превышает предельный размер, установленный ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Апанасенко О. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по договору займа от 15.04.2023 № в размере 57 708 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1931,24 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2024