Решение от 02.07.2014 по делу № 2-3126/2014 от 16.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/14 по иску ОАО «Мытищинская Теплосеть» к Янковской С. Б. о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и компенсации расходов на восстановление трубопровода в месте незаконной врезки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мытищинская Теплосеть» обратилось с иском к Янковской С.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 162933,30 рублей, компенсации расходов на восстановление трубопровода в месте незаконной врезки в размере 52669,88 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5356,03 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что на тепловой сети от котельной в Школьном переулке в ДД.ММ.ГГГГ осуществлена незаконная врезка на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Янковской С.Б. В результате данных действий ответчика, истцом были понесены убытки в размере в размере стоимости похищенной тепловой энергии – 108622,20 рублей и расходы на восстановление трубопровода в месте незаконной врезки в размере 52669,88 рублей. Янковская С.Б. добровольно не погашает сумму причиненных убытков, в связи с чем, ОАО «Мытищинская Теплосеть» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ОАО «Мытищинская Теплосеть» по доверенности – Белякова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Янковская С.Б. в судебном заседании частично признала исковые требования, указав, что она пользуется тепловой энергией в течение двух лет, а врезка осуществлена не ей самой, а членами ее семьи.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, Что Янковская С.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 25)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании обращения жителей 1-го Бауманского переулка, был составлен акт, согласно которому установлено, что на тепловой сети от котельной в Школьном переулке в 2008 году осуществлена незаконная врезка на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Янковской С.Б. (л.д. 6-10).

Согласно представленной смете расходов, на ремонт трубопровода в указанной части истцом были затрачены денежные средства в размере 52669,88 рублей (л.д. 13). Кроме того, за период незаконного подключения дома ответчицы к тепловой сети (с 2010 года по 2013 год), истцу были причинены убытки в размере 108622,20 рублей (л.д. 14-16).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт незаконной врезки в тепловую сеть и пользование тепловой энергией Янковская С.Б. не отрицает.

При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона и частичного признания ответчиком исковых требований, суд взыскивает с Янковской С.Б. в пользу ОАО «Мытищинская Теплосеть» компенсацию расходов на восстановление трубопровода в месте незаконной врезки в размере 52669,88 рублей.

Как было указано выше, истцом также заявлено требование о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162933,30 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконными действиями ответчицы, истцом были понесены убытки в размере 108622,20 рублей (л.д. 14-16). Требование об оплате указанной суммы направлялось ответчице по почте, однако добровольно исполнено не было (л.д. 17).

В соответствии с п.9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

При этом, согласно п.10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Ответчица не отрицает факта пользования тепловой энергией в течение двух лет. При этом, стороной истца не представлено доказательств в опровержение доводов ответчицы о периоде незаконного пользования тепловой энергией.

Таким образом, с учетом вышеуказанным норм закона и частичного признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что взысканию с Янковской С.Б. в пользу ОАО «Мытищинская Теплосеть» подлежат убытки, причиненные истцу в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95618,07 рублей в полуторакратном размере, что составляет 149929,17 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «Мытищинская Теплосеть» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 5225,99 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 149929,17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52669,88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5225,99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 207825,04 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 04 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░