Решение по делу № 2-1196/2015 от 02.09.2015

                                                               Дело № 2-1196/2015

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «банк» в лице <данные изъяты> отделения № к Суранову И ,В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                   У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим выполнением заёмщиком Сурановым И.В. условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ОАО «банк» в лице <данные изъяты> отделения № (далее-Банк) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление в тексте).

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Суранов И.В., извещенный о рассмотрении дела через дочь С.., в суд не явился, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё».

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Судом установлено, что между Банком и Сурановым И.В. заключен кредитный договор № от 16.12.2013 года (далее-договор), по которому Суранов И.В. получил в Банке сумму <данные изъяты> рублей сроком по 16.12.2018 года с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

Суранов И.В. не выполнил условия договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями из расчета иска по состоянию на 19.06.2015года. Неуплата ежемесячных платежей возникла с 17.09.2014 года, платежи с указанного периода не производились.

Согласно искового заявления долг Суранова И.В. на 19.06.2015г. составляет <данные изъяты> коп., из них:

- <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты;

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, в связи с доказанностью ненадлежащего исполнения с 17.09.2014 года по настоящее время заемщиком Сурановым обязательств по договору, что свидетельствует о системном нарушении условий договора, т.е. существенном нарушении условий договора, на основании ст.ст. 450 ч.2 п.1 и 811 ч.2 ГК РФ требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. взыскать Суранова И.В. согласно правил ст. 322 ч.1 ГК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «банк» в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2013 года, заключенный ОАО «банк» в лице филиала – <данные изъяты> отделения № с Сурановым И.В.

Взыскать с Суранова И.В. в пользу ОАО «банк» в лице <данные изъяты> отделения № сумму <данные изъяты> коп- в возмещение задолженности.

Взыскать сумму <данные изъяты> рублей с Суранова И.В. в пользу ОАО «банк» в лице <данные изъяты> отделения <данные изъяты>-в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья                              Дампилова Ц.В.