Решение от 16.08.2023 по делу № 9-63/2023 от 17.07.2023

М-829/2023                                                                                                                        *

33RS0015-01-2023-001770-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

16 августа 2023 года        адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., ознакомившись с материалами искового заявления Просина Е.Н., Царькова А.В., Богомоловой Н.Н., Андрющенко Л.А., Упоровой Л.Г., Мосягиной З.В., Жидковой М.С, Финошкиной В.А. к СНТ «Березка» и председателю СНТ «Березка» Ардалионову С.В. о предоставлении документов, признании общего собрания не состоявшимся и ничтожными, возврате денежных средств, проведении проверки, удержании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Просин Е.Н., Царьков А.В., Богомолова Н.Н., Андрющенко Л.А., Упорова Л.Г., Мосягина З.В., Жидкова М.С. и Финошкина В.А. обратились в суд с иском к СНТ «Березка» и председателю СНТ «Березка» Ардалионову С.В., в котором просили:

- обязать предоставить документы СНТ;

- признать общее собрание членов общества от дата не состоявшимся в связи с отсутствие кворума и признать решения собрания ничтожными;

- организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности председателя Ардалионова С.В.;

- обязать председателя Ардалионова С.В. вернуть деньги членам СНТ, оплаченные сверх тарифов за электроэнергию за последние три года (2020-2022);

- провести проверку по факту привлечения Ардалионовым С.В. его председателя в суде Кабанок А.И. на предмет законности действий со стороны третьего лица, т.к. Ардалионов С.В. не имеет полномочий выдавать доверенности третьим лицам ввиду его незаконного избрания, о чем свидетельствует решение суда адрес от дата подлинник документа №, судья Карташова Н.А. Действия Ардалионова С.В. привели к незаконному ущербу СНТ «Березка» за услуги Кабанок А.И. в размере * руб., с чем они категорически не согласны, поскольку эти деньги удержались с оплаты членских взносов садоводов СНТ. Действия Ардалионова С.В. не были согласованны на общем собрании и с членами правления. Не были заложены в смету по оказанию юридических услуг и не изложены в финансово-экономическом обосновании;

- удержать * руб. с вознаграждения Ардалионова С.В. в пользу СНТ «Березка».

Определением судьи от дата данное исковое заявление оставлено без движения. Истцам предложено в срок до дата устранить недостатки искового заявления, поданного в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении от дата, в установленный срок в полном объеме не выполнены, судья считает заявление неподанным и возвращает его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░