Решение по делу № 2-1142/2012 от 31.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Х., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по заявлению Коростылева Геннадия Александровича о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей УФССП по г. Москве,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу Коростылева Г.А. в счет возврата долга по договорам займа, процентов за пользованием займом, возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также оплате госпошлины взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с должника ФИО4 в пользу Коростылева Г.А. денежных средств в размере <данные изъяты>. предъявлен в Измайловский РОСП УФССП по г. Москве для исполнения по территориальности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по г. Москве в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен 2-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако до настоящего времени вступившее в законную силу судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ не приведено в исполнение.

Полагая, что имеет место бездействие судебных приставов-исполнителей Измайловского РОСП УФССП по г. Москве выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности обеспечить и контролировать принятие мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного листа Измайловского районного суда г. Москвы серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также, что исполнительное производство № ведется с нарушением норм Закона «Об исполнительном производстве», Коростылев Г.А. обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель Коростылева Г.А. - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО4 - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по основаниям изложенным в отзыве.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) устанавливает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 64 Закона предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа осуществлять следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, производить розыск должника, его имущества.

Согласно части 1 статьи 36 Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Частью 8 указанной статьи установлено, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу Коростылева Г.А. в счет возврата долга по договорам займа, процентов за пользованием займом, возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также оплате госпошлины взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. (л.д. 154-156).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с должника ФИО4 в пользу Коростылева Г.А. денежных средств в размере <данные изъяты>. предъявлен в Измайловский РОСП УФССП по г. Москве для исполнения по территориальности (л.д. 153).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по г. Москве в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен 2-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 152).

Судебным приставом-исполнителем с целью выявления имущества должника направлялись запросы о предоставлении информации в <данные изъяты> запросы о предоставлении информации (л.д. 140-148).

Согласно ответам Управления Россреестра по МО от 06.06.2011 года и Управления Росреестра по Москве от 16.06.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО4 на объекты недвижимого имущества (л.д. 131,139). По сообщению Департамента земельных ресурсов г. Москвы от 17.08.2011 года земельно-правовых документов, оформленных с ФИО4 не содержится (л.д. 75).

Как усматривается из ответа ГУ Пенсионного Фонда РФ по Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ сведения о стаже и заработке ФИО4 представлены за 2010 год <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уволен (л.д. 136).

Согласно карточкам учета транспортных средств, на имя ФИО4 зарегистрировано три транспортных средства: <данные изъяты> (л.д. 103,104,105).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль должника марки <данные изъяты> подвергнут аресту (л.д. 73-74), а ДД.ММ.ГГГГ, после оценки его рыночной стоимости определенной специалистом-оценщиком <данные изъяты> передан судебным приставом-исполнителем для реализации на комиссионных началах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (л.д. 63, 64).

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по г. Москве подвергнут принудительному приводу в Измайловский РОСП УФССП России по Москве за уклонение без уважительных причин от явки к судебному приставу-исполнителю (л.д. 57).

В рамках исполнительного производства ФИО4 произвел частичное погашение задолженности на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 134, 77-78).

Поскольку, судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Измайловского РОСП УФССП по г. Москве предприняты все необходимые меры как к отысканию имущества должника, так и совершению всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что УФССП по г. Москве в рамках исполнительного производства № не допущено нарушений норм Закона об исполнительном производстве, а также прав и законных интересов взыскателя Коростылева Г.А.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявления Коростылева Г.А. о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей УФССП по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.